turmdersinne

"Mann, Frau, Gehirn": Die Lesung

2012-03-12T10:34:00.000-07:00

Selten sind sie alle drei zur selben Zeit am selben Ort: Mann, Frau und Gehirn. Am Mittwoch, 14. März 2012, ist es so weit: Zum Rückblick auf das Rekord-Symposium 2010 des turmdersinne treten sie vereint auf. Die Beiträge von damals sind inzwischen als Buch erschienen. Auszüge daraus werden mit verteilten Rollen gelesen. Das Thema bleibt aktuell: Geschlechterdifferenz und Neurowissenschaft.

"Mann, Frau, Gehirn". Eine launige Lesung zu einem trostlosen Thema

In den Titelrollen: Rainer Rosenzweig, Barbara Rosenzweig, Helmut Fink
Mittwoch, 14. März, 19.30 Uhr
Zeitungscafé der Zentralbibliothek Nürnberg (Eingang über Peter-Vischer-Straße)
Eintritt: € 8,- (erm.: € 6.- für Schüler, Studierende sowie für turmdersinne-Förderkreis-Mitglieder und Mitarbeiter von Partnerunternehmen des turmdersinne).

Kartenreservierung empfohlen: Tel. 0911 9443281 oder info@turmdersinne.de; Restkarten an der Abendkasse. Abholung der reservierten Karten spätestens 15 Minuten vor Veranstaltungsbeginn!

Das Buch zur Lesung:

Helmut Fink, Rainer Rosenzweig:
Mann, Frau, Gehirn. Geschlechterdifferenz und Neurowissenschaft
Mentis Verlag 2011, 174 Seiten, € 29,80

Kinoabend bei der Nürnberger brainWEEK

2012-03-11T01:20:00.000-08:00

Nach dem gestrigen Auftakt der Nürnberger brainWEEK geht es heute (Sonntag, 11. März 2012) weiter mit großem Kino im Casablanca. Die beiden gezeigten Filme nähern sich dem Thema Gedächtnis auf ganz unterschiedliche Weise.

Um 17 Uhr steht eine preisgekrönte Doku auf dem Programm. „Auf der Suche nach dem Gedächtnis“ nannte Regisseurin Petra Seeger ihr Filmporträt des Hirnforschers und Nobelpreisträgers Eric Kandel.

In zweierlei Hinsicht ein treffender Titel: Zum einen geht es um Kandels grundlegende Forschungen über die biochemischen Grundlagen des Erinnerns. Gleichzeitig nimmt der Film seine Zuschauer mit auf eine Zeitreise in Kandels Biografie. Als Neunjähriger musste er vor den Nationalsozialisten aus seiner Heimat Österreich in die USA fliehen, studierte Medizin und widmete sich der Neurobiologie.

An Meeresschnecken erforschte er die molekularen Grundlagen des Gedächtnisses und wurde im Jahr 2000 für seine Arbeit mit dem Nobelpreis ausgezeichnet. Erinnerungen, so Kandels Erkenntnis, verändern die Struktur des Gehirns. Nicht nur bei Meeresschnecken: „Wir sind, was wir sind aufgrund unserer Erinnerung“, ist der Forscher überzeugt. Das Filmteam hat zusammen mit Kandel die Stationen seines Lebenswegs besucht.

Gedächtnis und Erinnerung stehen auch im Mittelpunkt von Martin Scorseses Psychothriller „Shutter Island“, den das Casablanca anschließend, um 19.30 Uhr, zeigt. In den Hauptrollen sind Leonardo di Caprio und Ben Kingsley zu sehen.

Worum geht es? 1954: Aus einem Hospital für psychisch gestörte Schwerverbrecher ist eine Patientin verschwunden. Bei der Untersuchung des Falls gerät Marshal Daniels in einen Strudel aus Paranoia und Verschwörungen und muss sich eigenen quälenden Erinnerungen stellen. Es geht um Menschenversuche und Psychopharmaka, um Halluzinationen und Schein-Identitäten.

Im Anschluss an jeden Film haben die Besucher Gelegenheit, sich mit Fachärzte des Klinikums Nürnberg überdie Filmthemen und ihre Entsprechungen im Klinik-Alltag zu unterhalten.
Inge Hüsgen

Sonntag, 11. März 2012
Themenabend im Kino Casablanca , Kopernikusplatz, Brosamer Str. 12, 90459 Nürnberg

17.00 Uhr: Auf der Suche nach dem Gedächtnis. Der Hirnforscher Eric Kandel (D 2008, 95 min., FSK 0)
19.30 Uhr Shutter Island (USA 2010, 138 min., FSK ab 16)

Eintritt pro Film € 7,50/ erm. € 5,-
Kartenreservierung empfohlen, Tel. 0911454824 oder online

Übrigens: Morgen (Montag, 12. März 2012) wird "Auf der Suche nach dem Gedächtnis" noch einmal für Schulklassen gezeigt.

TV-Tipp: turmdersinne bei „Galileo“

2012-03-06T05:11:00.001-08:00

Kann sich ein Bär unbemerkt in ein Basketballteam einschleichen? Wieso lassen wir uns von Farbverläufen, Schattierungen und Perspektiven in die Irre führen? Und wie kommt es, dass wir bisweilen nicht mal einfache Worte vorlesen können?

Um dies und vieles mehr herauszufinden, hat ein Filmteam des Pro7-Magazins "Galileo" das Hands-on-Museum turmdersinne besucht und ließ sich von Geschäftsführer Dr. Rainer Rosenzweig die Exponate erklären.

Zu sehen ist der Beitrag heute, Dienstag, 06.03.12, ab 19 Uhr bei "Galileo" auf Pro7.

Spuk im Hirn

2012-03-02T23:53:00.002-08:00

Interview mit der Wissenschaftsjournalistin Rita Carter.

Keine zwei Wochen sind es noch, bis zur diesjährigen Ausgabe von „Science meets Comedy“. Am Freitag, 16. März 2012, wird als Highlight der Nürnberger brainWEEK die britische Wissenschaftsjournalistin Rita Carter (in englischer Sprache, kreativ "übersetzt" von Thomas Fraps) erklären, wie Halluzinationen und Aberglaube, aber auch unsere alltäglichen Wahrnehmungen zustande kommen. Im Vorfeld hat sich Inge Hüsgen mit Rita Carter unterhalten.

Inge Hüsgen: Als Wissenschaftsjournalistin beschäftigen Sie sich mit der Vermittlung von Fragen der Neurowissenschaften. Warum ist es nach Ihrer Ansicht wichtig, diese Themen allgemeinverständlich für die Öffentlichkeit aufzuarbeiten?

Rita Carter: Unser gesamtes Verhalten – alles, was wir sagen, denken und glauben – ist Produkt unseres Gehirns. Ich bin überzeugt, wenn wir die Arbeitsweise des Gehirns verstehen, werden wir uns selbst besser verstehen und uns vielleicht besser miteinander umgehen. Soweit der praktische Aspekt.

Hinzu kommt, dass ich Hirnforschung für das spannendste aller Forschungsgebiete halte und die aktuellen Entdeckungen mit anderen Menschen teilen möchte. Die raschen Fortschritte der Hirnforschung machen es uns fast unmöglich, Schritt zu halten. Jeder Tag bringt neue, überraschende Entdeckungen und ich möchte, dass andere erfahren, welche aufregenden Dinge da geschehen.

Wir wissen beispielsweise inzwischen ziemlich genau, wie das Gehirn Emotionen und sogar differenzierte Gefühlsregungen wie Altruismus und romantische Liebe erzeugt. Ein bestimmter Typ von Hirnzellen, die Spiegelneuronen, werden nicht nur bei eigenen Emotionen aktiv, sondern auch dann, wenn wir diese Emotionen bei anderen Personen beobachten. Erleben wir, wie eine andere Person verletzt wird, feuern dieselben Spiegelneuronen, die auch bei unserer eigenen Verletzung ein Gefühl von Leid und Schmerz erzeugen würden, sodass wir diese Gefühle in abgeschwächter Form verspüren. Das heißt: indem wir die Emotionen anderer Menschen erkennen, fühlen wir automatisch mit ihnen. Wir verfügen also über eine Art „eingebaute“ Empathie.

Große Fortschritte hat auch die Erforschung des Gedächtnisses gemacht. Wir wissen heute, in welcher Form Erinnerungen gespeichert werden und wie unzuverlässig (gleichwohl hervorragend) das menschliche Erinnerungsvermögen ist. Durch Hirnscans kann man sogar ermitteln, ob eine Person gerade über ein tatsächliches Ereignis spricht, ob sie Dinge erfindet oder ob sie in dieser Frage unsicher ist.

All diese Erkenntnisse bringen weitreichende Konsequenzen für das Alltagsleben mit sich. Stellen Sie sich vor, man bräuchte Zeugen vor Gericht nur einen Helm aufzusetzen und könnte durch Gedankenlesen herausfinden, ob sie die Wahrheit sagen. Das ist keine Science Fiction mehr – ich bin überzeugt, so etwas wird in Zukunft möglich sein. Unser Problem ist der verantwortungsvolle Umgang mit dieser Möglichkeit.

In der Vorankündigung zu Ihrem Nürnberger Auftritt schildern Sie, wie das Gehirn aus den Informationen der Sinnesorgane bedeutungsvolle Wahrnehmungen konstruiert. Können Sie uns dazu einige Beispiele geben, die Ihnen im Laufe Ihrer Recherche begegnet sind?

Am eindrucksvollsten sind wohl die Wahrnehmungen, wie wir sie wir jeden Tag, zu jeder Sekunde konstruieren. Das Gehirn konstruiert unsere Umgebung so erfolgreich, dass wir überzeugt sind, in einer Welt aus Formen, Objekten, Farben, Geräuschen usw. zu leben, während in Wahrheit da draußen lediglich aus Moleküle, Wellen und Photonen sind. Meist geschieht dies so rasch und mühelos, dass wir gar nicht darüber nachdenken. Nur bei einer Störung der Hirnfunktion, etwa durch Drogen oder eine Psychose, bemerken wir, was geschieht.

Drogen wie LSD und psychoaktive Pilze rufen außergewöhnliche Erfahrungen hervor, etwa das Gefühl, dass die Zeit stillsteht oder dass die Betroffenen mit anderen Objekten verschmelzen. Diese Wahrnehmungen erscheinen so real, wie es die alltägliche Zeitwahrnehmung und die Erfahrung von separaten Gegenständen die meiste Zeit über für uns sind. Man spricht von Täuschungen und Wahnvorstellungen, in Wahrheit handelt es sich jedoch nur um eine andere Art, die Außenwelt zu konstruieren – so valide wie jede andere auch.

Wohl die meisten von uns haben schon einmal Dinge gesehen, die gar nicht da sind. Wenn wir in einer Menschenmenge unseren Partner vermuten, werden wir mit gewisser Wahrscheinlichkeit ein fremdes Gesicht für seines halten. Wir „projizieren“ unsere Überzeugungen und Hoffnungen auf die Welt und sehen, was wir wünschen oder erwarten.

Weiter erwähnen Sie, dass fehlerhafte Wahrnehmung der Ursprung von vielen abergläubischen Ideen und Vorurteilen ist. Wie schätzen Sie die Gefahren ein und wie können wirksame Gegenstrategien aussehen?

Nehmen wir an, Sie halten Ihr Gegenüber für aggressiv – vielleicht, weil er anders aussieht als Sie oder andere kulturspezifische Gewohnheiten hat. Dann werden Sie unwillkürlich bei ihm Aggression „wahrnehmen“. Mit hoher Wahrscheinlichkeit reagieren Sie abwehrend und rufen auf diese Weise in Ihrem Gegenüber aggressives Verhalten hervor – also eine selbsterfüllende Erwartung. Misstrauen und Aggression haben ihre Wurzeln größtenteils in solchen Mechanismen.

Im Lauf der Evolution hat unser Gehirn derartige Vorurteilsbildungen entwickelt, da sie einen Überlebensvorteil darstellten. Man kann sich leicht vorstellen, dass es in ferner Vergangenheit sicherer war, Fremden zu misstrauen und ihrem Angriff zuvorzukommen. In der modernen Gesellschaft bringen solche Mechanismen jedoch Probleme mit sich. Es liegt an uns, sie zu erkennen und ganz bewusst zu überwinden.

Zurzeit arbeiten Sie an einem neuen Buch über Hirnfunktion, Gene und Verhalten. Können Sie bereits mehr verraten?

Es häufen sich die Belege, dass genetische Faktoren immensen Einfluss auf das Verhalten jedes Individuums haben – sehr viel mehr, als man im 20. Jahrhundert annahm. Die Forschung über den genetischen Einfluss auf die Persönlichkeit macht ungeheure Fortschritte und einige dieser Forschungen stelle ich in meinem neuen Buch vor. Ich behaupte nicht, die Umgebung sei unwichtig – natürlich nicht. Doch das Zusammenwirken von Umwelt und Physiologie erweist sich als weitaus komplexer als vermutet. Mein Ziel ist zu zeigen, dass das, was wir sind, auf physische Faktoren zurückgeführt werden kann, und wie diese wiederum durch die Umgebung beeinflusst werden können.

Vielen Dank für das ausführliche Gespräch!

Science meets Comedy: Spuk im Hirn
Mit Rita Carter und Thomas Fraps
Freitag, 16. März 2012, 19.30 Uhr,
Nicolaus-Copernicus-Planetarium Nürnberg
Eintritt: € 12,- (erm.: 9.- für Schüler, Studierende sowie für turmdersinne-Förderkreis-Mitglieder und Mitarbeiter von Partnerunternehmen des turmdersinne).
Buchung online über das Bildungszentrum Nürnberg: Kurs-Nr. 00901.

Druckfrisch: SinnesOrgan 1/2012

2012-02-27T02:48:00.001-08:00

Die brainWEEK steht vor der Tür, die renommierte Wissenschaftsjournalistin Rita Carter macht im Interview Lust auf Science meets Comedy und Inge Hüsgen erklärt im Rundgang durch die Wanderausstellung tourdersinne, was es mit dem Richtungshören auf sich hat. Nachzulesen ist dies und vieles mehr im aktuellen Newsletter SinnesOrgan, der in diesen Tagen an die Fördermitglieder des turmdersinne verschickt wird.

Das SinnesOrgan bietet viermal jährlich spannende Interviews und aktuelle Veranstaltungstipps rund um den turmdersinne, stellt bewährte und neue Exponate vor und berichtet über Aktuelles aus der Hirn- und Wahrnehmungsforschung. Ältere Ausgaben finden Sie hier.

Fasching und Winterferien

2012-02-17T09:20:00.000-08:00

Helau! Rein ins Faschingskostüm, Maske aufgesetzt und ab ins Hands-on-Museum turmdersinne! An den „tollen Tagen“ von morgen, 18. Februar 2012 bis einschließlich Dienstag 21.02.2012, wartet auf jeden kostümierten Besucher eine süße Überraschung.

In den Winterferien, also bis 26. Februar 2012, gelten wieder verlängerte Öffnungszeiten. Das Museum ist an allen Tagen (auch montags) von 11 bis 17 Uhr geöffnet. Damit sich der Besuch auch für Faschingsmuffel und nach der „fünften Jahreszeit“ lohnt, hat sich das Team vom turmdersinne einiges einfallen lassen. So wartet im Turm wieder die beliebte Rätselaktion auf schlaue Köpfe und neugierige Nachwuchs-Forscher zwischen 6 und 12 Jahren. Fünf Stockwerke wollen erklommen, zahlreiche Stationen mit allen Sinnen erlebt werden. Und wer dann noch die Rätselfragen zum Thema Wahrnehmung und Täuschung beantwortet, gewinnt vielleicht einen von vielen attraktiven Preisen.

Übrigens: Noch bis 22. April 2012 lädt das Hands-on-Museum Besucher ab 12 Jahren zum interaktiven Gedächtnis-Rundgang ein. Wer gern seine grauen Zellen auf die Probe stellt und schon immer wissen wollte, wie unser Erinnerungsvermögen funktioniert, lernt dabei das eigenen Gedächtnis von einer ganz neuen Seite kennen. Es geht unter anderem um den Zusammenhang zwischen Geruch, Gedächtnis und Gefühl, um unseren Drang, im Rückblick eine stimmige Biografie zu schaffen, sowie um die verschiedenen Formen von Gedächtnis. Am Schluss steht, in bewährter turmdersinne-Tradition, die Frage: "Ist, was wir erinnern, wirklich wahr?"

Lust auf mehr aktuelle Infos über Veranstaltungen, Sonderausstellungen, Sonderführungen und Aktionen? Als Abonnent des kostenlosen turmdersinne-Newsletters sind Sie jederzeit auf dem Laufenden: Schicken Sie einfach eine E-Mail mit dem Betreff "Newsletter" an info@turmdersinne.de.

Inge Hüsgen

Mit den Augen eines Fans

2012-02-11T06:50:00.000-08:00

Wer einen richtigen Fußballfan in der Familie oder in der WG hat, kennt das Lied: Die eigene Mannschaft war bei jedem Spiel die bessere. Und wenn sie trotzdem verloren hat? Dann muss es an unfairen Bedingungen, an Fehlentscheidungen oder sogar einer Verschwörung der Schiedsrichter liegen. Dass die Jungs vielleicht einen schlechten Tag hatten oder das gegnerische Team einfach fitter war - undenkbar!

Wer kein Mannschaftswappen auf dem Auto hat und ohne Fan-Schal durch den Winter kommt, runzelt bei solchen Sprüchen verständlicherweise die Stirn. Dennoch spricht vieles dafür, dass die Fans davon ehrlich überzeugt sind. Identifiziert man sich mit einer Gruppe, nimmt man deren Aktionen anders wahr, als es ein emotional unbeteiligter Zuschauer tut.

Der Nachweis solch einer unbewussten Voreingenommenheit ist nun dem Forscherteam um den Psychologen Pascal Molenberghs gelungen. Die Wissenschaftler von der University of Queensland im australischen Brisbane teilten 24 Versuchspersonen willkürlich in Fans eines „blauen“ und eines „roten“ Teams ein und führten ihnen anschließend einen Wettkampf zwischen beiden Mannschaften vor. Die Teilnehmer, die sich sehr rasch mit „ihrem“ Team identifizierten, schätzten dessen Bewegungen im Vergleich zum Gegner als schneller ein – wohlgemerkt: auch dann, wenn beide exakt die gleiche Zeit brauchten.

Bewusste Entscheidung oder Wahrnehmungstäuschung? Um dies herauszufinden, beobachteten die Wissenschaftler die Hirnaktivität der Probanden während des Experiments mit Hirnscans. Dabei zeigte sich, dass die Fans die Situation anders wahrnahmen.

„Wir entscheiden nicht, die Aktionen unserer Mannschaft besser zu beurteilen, weil sie die beste sei.“, resümiert Molenberghs das Ergebnis, „Es ist vielmehr so, dass unser Gehirn aufgrund des Zugehörigkeitsgefühls die Handlungen unserer Teammitglieder wohlwollender beurteilt.“

Der Psychologe vermutet, dass sich die Ergebnisse der Studie auf die Welt außerhalb der Fankurve übertragen lassen. Sie liefere eine mögliche Erklärung, wie die Diskriminierung von Minderheiten in der Gesellschaft, etwa aufgrund von Herkunft oder Geschlecht, funktioniert.

Inge Hüsgen

Weihnachtsferien im turmdersinne

2011-12-23T02:04:00.000-08:00

Alle Geschenke sind gekauft, der Baum wartet aufs Lametta und im turmdersinne laufen die letzten Vorbereitungen für die Aktionen in den Weihnachtsferien.

Nach einer Mini-Pause über die Feiertage am 24,. 25. und 26. Dezember 2011 öffnet das Hands-on-Museum am Dienstag, 27. Dezember wieder die Pforten, und zwar täglich mit verlängerten Öffnungszeiten in den Weihnachtsferien: Von jeweils 10 bis 18 Uhr ist genügend Muße, um mit der ganzen Familie die Welt der Wahrnehmung zu erforschen. Am 31.12.2011 bleibt das Museum geschlossen.

Ein Highlight des Ferienprogramms ist das Quiz für junge Besucher zwischen 8 und 15 Jahren. Nur wer genau hinsieht und klug kombiniert, knackt mit Hilfe der Experimentierstationen die kniffligen Knobelfragen. Mitmachen lohnt sich: unter den Teilnehmern werden kleine Preise zum Staunen und Experimentieren verlost.

Am 28. Dezember, 14 bis 16 Uhr, steht außerdem eine Gedächtnisführung auf dem Programm. Information und Voranmeldung tel.: 0911 / 9443281 oder per E-Mail: info@turmdersinne.de.

Übrigens: Die Sonderausstellung „Einsichten“ ist noch bis 8. Januar 2012 zu sehen.

Das Team des turmdersinne wünscht angenehme Feiertage und alles Gute im neuen Jahr!

Kuratorenführung durch die Sonderausstellung

2011-11-29T07:35:00.000-08:00

Am kommenden Freitag, 2. Dezember 2011, bietet das Museum turmdersinne noch einmal die Gelegenheit die aktuelle Sonderausstellung "Einsichten" in einer Führung kennenzulernen. Durch die Ausstellung führt Jana Marks, die gemeinsam mit Claudia Muth das Konzept entwickelt hat.

Die Ausstellung mit dem Untertitel "Künstlerische Perspektiven auf Wahrnehmungsmechanismen" versammelt noch bis 9. Januar 2012 ein breites Spektrum an Malerei, new media art, digitale Fotografie und Lichtkunst.

Während die Bilder der Nachwuchskünstlerin Julia Brielmann an die Op-Art der 1960er Jahre erinnern, widmet sich Akbar Akbarpour mit seinen pastosen Ölgemälden der menschlichen Gestalt. Jedoch nicht, um sie naturalistisch abzubilden, sondern um ihren inneren Ausdruck zu erforschen.

Neugierde gegenüber optischen Phänomenen weckt die interaktive Installation "Licht//spiel" von Anja Kurz, die zum Ausprobieren von Phänomenen wie Lichtbrechung, Streuung und Reflexion einlädt.

Die Fotografin Lisa Lütjens hat mit der Kamera Momente und Details festgehalten, die dem Auge normalerweise verborgen bleiben. Dabei durchbricht sie nicht selten die Grenze der Erkennbarkeit und fordert so die Wahrnehmung des Betrachters heraus.

Jochen Kuhn und Marc Böttler sind mit zwei sehr unterschiedlichen Animationsfilmen vertreten. Während Kuhn, Professor an der Ludwigsburger Filmakademie, die Skizzen für seinen Kurzfilm "Neulich 2" direkt unter der Kamera gezeichnet hat, entstand Marc Böttlers Musikanimation "Grapes" komplett am Computer. Abgerundet wird die Ausstellung mit einem Dokumentarfilm über den südafrikanischen Künstler William Kentridge.

Bei aller Vielfalt ist den gezeigten Kunstwerken dennoch eines gemein, wie die Ausstellungsmacherinnen erläutern:

Alle Arbeiten spielen mit unserer Wahrnehmung, indem sie stets ihre eigene Erkennbarkeit in Frage stellen. So führen die Künstler mittels Dekonstruktion, Perspektive, Bewegung, Licht und Abstraktion die menschliche Wahrnehmung an ihre Grenzen. Wer sich den Herausforderungen stellt und sich auf das Spiel mit der Mehrdeutigkeit einlässt, wird mit einer Einsicht belohnt – sei es in Form eines Erkennens auf der Wahrnehmungsebene oder einer reflexiven Einsicht in eigene Wahrnehmungsmechanismen.

Kuratorenführung mit Jana Marks:
Freitag, 02.12.2011, 18 Uhr,
Hands-on-Mueum turmdersinne am Westtor (Spittlertorgraben/Ecke Mohrengasse), 90429 Nürnberg.
Der Preis für die Sonderausstellung ist im Museumseintritt inbegriffen.

Um Voranmeldung wird gebeten:
Tel. 0911 / 944 32 81,
E-Mail: info@turmdersinne.de.

Inge Hüsgen

Tom Troscianko 1953-2011

2011-11-28T02:42:00.000-08:00

Der Psychologe und Wahrnehmungsforscher Tom Troscianko ist am 16. November 2011 in Amsterdam verstorben. Er befand sich auf der Reise zu einem Vortrag in Mainz.

Troscianko war Professor für experimentelle Psychologie an der Universität Bristol (England). Im März diesen Jahres stand er als gefeierter Referent bei der Veranstaltung „Science meets Coemdy“ im Rahmen der Nürnberger brainWEEK auf der Bühne.

Vor dem Physikstudium war Tom Troscianko zunächst als Techniker tätig. Nach seiner Promotion über Fragen der visuellen Wahrnehmung und der Optometrie ging er 1978 an die Universität Bristol, wo er zunächst bei Richard Gregory Forschungen über Sehsinn und Gehör des Menschen durchführte.

Zu seinen späteren Forschungsgebieten gehörten unter anderem der Einfluss der natürlichen Umgebung auf die Organisation des Gehirns und die Wahrnehmung von Farben. Ferner wirkte Troscianko an der Entwicklung künstlicher Sehsysteme für Roboter mit und erstellte ein Computermodell der Wahrnehmung von Unterschieden zwischen Bildern. Auf seine Initiative geht auch die Gründung des Bristol Vision Institute zurück, einer interdisziplinären Einrichtung zur Erforschung der visuellen Wahrnehmung.

Es war ein besonderes Anliegen Trosciankos, der Öffentlichkeit die Faszination und den Spaß an neuen Erkenntnissen zu vermitteln. In einem Interview mit dem turmdersinne-Newsletter SinnesOrgan 2010 sagte er dazu:

„Es gehört zu den großen Freuden des Lebens zu begreifen, dass man nicht ernst sein muss, um über ernste und wichtige Themen zu sprechen. Und doch hat sich die Wissenschaft aus irgendeinem seltsamen Grund lange Zeit von diesem Gebiet ferngehalten. Vielleicht fürchten wir, dass die Regierung unsere Forschungsgelder streicht, wenn wir keinen ernsthaften Eindruck machen. Dennoch müssen wir begreifen, dass unsere Arbeit nicht an Wert verliert, wenn sie mit Humor präsentiert wird.”

Das turmdersinne-Team hat bestürzt auf die überraschende Todesnachricht reagiert:

"Wir haben Tom Troscianko als umtriebigen und inspirierenden Wissenschaftler kennengelernt, der das Nürnberger Publikum in seinen Bann gezogen hatte. Für viele war Tom Troscianko eine 'Seele' der percepition community, die ihn schmerzlich vermissen werden. Unser aufrichtiges Mitgefühl gilt seinen Angehörigen und Freunden."

so turmdersinne-Geschäftsführer Rainer Rosenzweig.

Inge Hüsgen

Nachruf von Prof. Ian Gilchrist, Neuropsychologe

Geschenktipp: Symposiumsband "Mann, Frau, Gehirn"

2011-11-20T07:41:00.000-08:00

Einen richtigen Kerl, den erkennt man am gekonnten Einparkmanöver. Und wenn der Schuhschrank überfüllt ist, was kann die Besitzerin dafür? So sind Frauen nun mal. Oder etwa nicht?! Mit Gemeinplätzen über angeblich angeborene Unterschiede von Männer- und Frauenhirn hat das Autorenduo Allan und Barbara Pease Millionenauflagen erzielt. Genau dieselben Differenzen werden von der Genderforschung pauschal auf kulturellen Einfluss zurückgeführt - und die Öffentlichkeit verfolgt die Debatte gespannt.

Was Psychologen und Naturwissenschaftler über männliches und weibliches Denken herausgefunden haben, war Thema des Symposiums turmdersinne 2010 - das übrigens mehr Besucher anzog als jede Vorgängerveranstaltung.

In diesen Tagen ist in bewährter turmdersinne-Tradition der Band mit den gesammelten Referentenbeiträgen zum Nachlesen erschienen. Wie schon das Symposium verschafft das kompakte 174-Seiten-Buch einen runden "Gesamteindruck von den natürlichen Unterschieden zwischen den Geschlechtern, ihrer Entstehung, ihren Auswirkungen und ihrer kulturellen Verarbeitung", so Mitherausgeber Helmut Fink in seiner Einleitung.
Von der Neurowissenschaft über die Humanbiologie und Medizin bis zur Psychologie spannt sich der Bogen, auch Evolutionsbiologie und Primatologie tragen zum Gesamtbild bei.

Aus dem Inhalt:

Onur Güntürkün (Biopsychologe): Gehirn und Geschlecht. Inwiefern unterscheiden sich Männer und Frauen in Gehirnstruktur und -funktion?
Karl Grammer, Elisabeth Oberzaucher (Humanethologen), Iris J. Holzleitner (Anthropologin) : Sexy Gehirne. Evolution, Hormone und Denken.
Elisabeth Oberzaucher, Anna Maria Keber: Immer der Nase nach. Wie Gerüche unser Denken beeinflussen.
Paul-Martin Holterhus: Intersexualität. Gene, Hormone und Geschlecht.
Claudia Quaiser-Pohl: Psychologische Unterschiede zwischen Frauen und Männern. Fakten, Irrtümer, Erklärungsansätze.
Petra Jansen: Zwischen Mythos und Realität. Geschlechtsunterschiede in den räumlichen Fähigkeiten.
Ferdinand Knauß: Das Tabu der Gender-Theorie. Geisteswissenschaftliche Geschlechterforschug und die Biologie.
Johannes Johow, Eckart Voland: Das geteilte Leben. Evolutionäre Gründe der Geschlechterdifferenz.
Volker Sommer: Mann und Frau als Männchen und Weibchen. Sexualbiologie bei Primaten.

Abgerundet wird der Band durch ein Glossar der verwendeten Fachbegriffe.

Helmut Fink, Rainer Rosenzweig (Hrsg.):
Mann, Frau, Gehirn. Geschlechterdifferenz und Neurowissenschaft.
mentis Verlag, Paderborn 2011, € 29,80, ISBN: 978-3-89785-759-6

Mehr zum Symposium turmdersinne 2010:

Inge Hüsgen

"Geist im Turm": Das Weltbild der modernen Physik

2011-11-11T10:20:00.000-08:00

“Geist im Turm“, die philosophische Gesprächsreihe des turmdersinne, hat sich in den letzten Jahren zu einer festen Institution etabliert. Einmal im Jahr, zum UNESCO-Welttag der Philosophie am dritten Donnerstag im November, lädt turmdersinne-Referent Helmut Fink einen Experten aus Philosophie, Wissenschaft oder Didaktik zur geistreichen Diskussion ein. Um Wahrnehmung, Wissen und Wissenschaft geht es dabei - um ihre Grundlagen und ihre Grenzen.
Heuer wartet "Geist im Turm" mit gleich zwei Neuerungen auf: Die Veranstaltung am 17.11.2011 findet, anders als gewohnt, nicht im Turm, sondern erstmals im Kuppelsaal des Nürnberger Planetariums statt - natürlich in gewohnt lockerer Atmosphäre. Zweitens folgt dem einführenden Gespräch ein kompakter Vortrag mit Diskussion.

Als Gesprächspartner begrüßt Helmut Fink den Physiker Prof. Dr. Peter Mittelstaedt aus Köln, einen ausgewiesenen Experten für Grundlagenfragen der modernen Physik. Mittelstaedt leitete über Jahrzehnte als Lehrstuhlinhaber eine Arbeitsgruppe zu Interpretationsfragen der Quantentheorie. Als Gastgeber internationaler Symposien, Herausgeber und Autor zahlreicher Fachbücher sowie als einer der führenden Vertreter der Quantenlogik ist er in der Fachwelt ein Begriff.

Die Besucher dürfen sich auf ein Gespräch mit breitem Themenspektrum freuen. Im Mittelpunkt werden nicht nur philosophische Fragen der Quantentheorie und Relativitätstheorie stehen, sondern auch Mittelstaedts Werdegang als Forscher und seine Erinnerungen an berühmte Kollegen wie Werner Heisenberg und Carl-Friedrich von Weizsäcker.

Im anschließenden Vortrag erläutert Mittelstaedt grundlegende philosophische Probleme der modernen Physik, wie etwa die mangelnde Anschaulichkeit quantenmechanischer Beschreibungen und das umstrittene Verhältnis von Quantentheorie und klassischer Physik.

Zur Einstimmung im Folgenden ein Auszug aus dem Vorab-Interview, das Helmut Fink mit Peter Mittelstaedt für den turmdersinne-Newsletter SinnesOrgan führte:

Ihre frühesten Arbeiten behandeln Themen der Kernphysik. Was hat Ihren Wechsel hin zu den reinen Grundlagenfragen ausgelöst?

Peter Mittelstaedt: Mein Interesse an Grundlagenfragen war schon zu Beginn meines Studiums vorhanden. Ich habe mich daher parallel sowohl für Grundlagen der Physik als auch für Kernphysik interessiert.

In Kernphysik habe ich meine Diplomarbeit geschrieben (1954) und meine Doktorarbeit (1956). Die erste Publikation im Bereich der Grundlagen über „Quantenlogik“ erschien 1959. Ich habe dann viele Jahre beide Gebiete parallel bearbeitet und die Beschäftigung mit Kernphysik erst 1970 beendet.

In den 50er Jahren war Kernphysik ein sehr interessantes Gebiet, das weltweit von bedeutenden Wissenschaftlern bearbeitet wurde, später verlor es allmählich diesen privilegierten Status. Ein „Wechsel“ hat daher nicht stattgefunden.

Sie haben in den 50er Jahren bei Werner Heisenberg gearbeitet, der mit Niels Bohr zusammen die sogenannte Kopenhagener Deutung der Quantentheorie entwickelt hat. Was halten Sie von dieser Deutung?

Diese Deutung war in den 50er Jahren schon fast Vergangenheit und wurde nur von wenigen bekämpft. Sie war nicht positivistisch, nicht idealistisch, wie ihr oft besonders von Marxisten vorgeworfen wurde, sondern eine sehr einfache instrumentalistische Beschreibung der Quantentheorie, die keine wirklich neuen Erkenntnisse geliefert hat.

In Schulbüchern wird immer wieder der Welle-Teilchen-Dualismus betont. Ist das ein guter Ansatz, um die Quantentheorie zu verstehen?

Nein, denn der vermeintliche Dualismus hat lange Zeit das Verständnis der Komplementarität und der Unschärferelation im individuellen Fall erschwert und behindert.

Gibt es eine besondere Rolle des Beobachters in der Quantenphysik?

Nein, denn der Beobachter ist in allen Bereichen der Physik, besonders in der modernen Physik, von großer Bedeutung. Er wird nur meistens nicht besonders thematisiert.

Was halten Sie von der Vielwelteninterpretation der Quantentheorie?

Sehr viel, denn die Vielwelteninterpretation ist das genaue Abbild der konkret vorliegenden Quantentheorie der Messung im Sinne von Johann von Neumann. Sie ist keine alternative Deutung der Quantentheorie, sondern nur ein prägnanter Ausdruck für das, was die Quantentheorie aussagt, und was die Interpretation der Theorie eigentlich nur hätte hervorheben müssen, es aber vor Everett und Wheeler nicht tat.

Welche Erkenntnis der modernen Physik hat Sie am meisten überrascht?

Da physikalische Erkenntnisse nicht vom Himmel fallen, sondern sich über viele Jahre allmählich anbahnen, habe ich neue Erkenntnisse nie als Überraschung erlebt.

Fragen: Helmut Fink

Donnerstag, 17.11.2011, 19.30 Uhr
Geist im Turm: Das Weltbild der modernen Physik - Relativitätstheorie, Quantentheorie und ihre realistische Interpretation.
Kooperationsveranstaltung turmdersinne/Nicolaus-Copernicus-Planetarium

Karten: 7,- €/erm. 5,- €, Vorverkauf über das Bildungszentrum Nürnberg (Kurs 00874) oder an der Abendkasse.
Kontakt: Helmut Fink, Tel. 0911-944328 oder per Mail.

Herbstferien im turmdersinne

2011-10-28T13:41:00.000-07:00

Endlich Wochenende, endlich Herbstferien!

Für die nächsten zwei Wochen hat das Team des turmdersinne wieder ein spannendes Programm zusammengestellt.

Los geht es schon am morgigen Samstag, wenn ab 18.30 Uhr der Geschichtenerzähler Michl Zirk mit seinem Programm „Unwahrscheinlich. Schön. Traumhaft“ im Museum gastiert. Im Gepäck hat er auch diesmal wieder viele komische, spannende und schöne Geschichten für alle Zuhörer ab acht Jahren.

Das Zirk ein wahrer Meister des improvisierten Erzählens ist, wissen nicht nur Besucher des turmdersinne. Schon 2006 belegte er beim Festival der besten deutschsprachigen Märchen- und Geschichtenerzähler den dritten Platz.

Nun verwandelt er mit seinen unterhaltsamen Kurzgeschichten für Jung und Alt das oberste Stockwerk des Turms für eine knappe Stunde in eine Erzählbühne.

Tipp: Mit dem Kombiticket „Geschichten + Turm“ können Besucher die Experimentierstationen des Erlebnismuseums bereits ab 17 Uhr erkunden. Das Kombiticket ist für 12,- € (ermäßigt: 9,- €) an der Museumskasse erhältlich.

Unheimlich und schaurig-schön geht es am Montag, 31. Oktober 2011 im Turm zu. Kein Wunder, denn zu Samhain („Halloween“) öffnet der historische Stadtturm seine Pforten für alle Gruselgestalten. Also noch schnell ein Hexen- Geister- oder Zombiekostüm gebastelt! Jeder Besucher mit Kostüm darf sich auf eine gruslig-süße Überraschung freuen.

Während der gesamten Herbstferien (29.10-6.11.2011) findet zudem ein kniffliges „Schlangenrätsel“ für Kinder zwischen 7 und 12 Jahren statt. Mitmachen lohnt sich: Wer die Fragen schlau entwirrt und das richtige Lösungswort findet, kann mit etwas Glück einen von vielen Preisen rund ums Staunen und Experimentieren gewinnen.

Geöffnet hat der turmdersinne in dieser Zeit täglich, also auch montags, von 10-18 Uhr.
Kontakt: Jana Marks, Tel. 0911 / 94432-81

E-Mail: info@turmdersinne.de.
Aktuelle Informationen hier.

Symposiums-Nachlese

2011-10-18T10:16:00.000-07:00

Dass unser Verhalten entscheidend vom Gehirn kontrolliert wird, zeigte nicht erst die "Frau ohne Angst", über die wir hier berichtet haben. Forschungsgeschichte schrieb im 19. Jahrhundert der Fall des Bahnarbeiters Phineas Gage, der nach einer schweren Hirnverletzung von einem umgänglichen zu einem impulsiven, unzuverlässigen Menschen wurde. Eine Veränderung hin zur Kriminalität dokumentiert der Bericht über einen Patienten, der gleichzeitig mit einem Hirntumor pädophile Neigungen entwickelte. Nach Entfernung des Tumors verschwand auch das pädophile Verhalten.

Wenn das Gehirn Menschen zu Verbrechern macht, steht die Rechtsprechung vor einem Problem. Darf eine Gesellschaft Kriminelle auch dann bestrafen, wenn sie gar nicht anders konnten, als die Tat begehen? Wie ist es dann um den freien Willen bestellt – immerhin eine Grundlage unserer Rechtsprechung? Müssen wir unser Strafrecht an den Stand der Forschung anpassen?

Um Fragen wie diese ging es auf dem Symposium turmdersinne 2011, das am Wochenende vor ausverkauftem Haus im Germanischen Nationalmuseum in Nürnberg stattfand. Die ausführlichen Diskussionen können jedoch an dieser Stelle nur angerissen werden. Zur Vertiefung seien die Vortragsfolien der Referenten empfohlen.

Auf der einen Seite stehen Hirnforscher und Neurobiologen - Wissenschaftler, die sich längst vom Konzept des freien Willens verabschiedet haben. „Der freie Wille ist eine Illusion“, konstatiert etwa Gerhard Roth, der mit einem ausführlichen Vortrag am Freitagabend in die Thematik einführte.

Entsprechend kritisch beurteilt er die gängige Strafpraxis. Das vielfach praktizierte Wegschließen von Tätern sei wegen der immensen Kosten und der hohen Rückfallquoten nur als Mittel letzter Wahl akzeptabel. Statt dessen forderte Roth erheblich mehr Raum für Therapiemaßnahmen, wie die Früherkennung von gefährdeten Kindern und psychosoziale Präventionsmaßnahmen, deren bisherige Ergebnisse er positiv beurteilt. Für andere Maßnahmen, wie Psychotherapien und Anti-Gewalttraining, werden zwar unterschiedliche Erfolgsquoten genannt, insgesamt ist Roth jedoch überzeugt: „Jeder Schwerverbrecher in einem gewissen Maß therapierbar."

Eine grundlegende Reform des Strafrechts wird auch von einem weiteren Referenten, dem Psychologen Hans J. Markowitsch, gefordert. Doch nur zögernd finden diese Überlegungen Eingang ins Strafrecht. Zwar berücksichtigt die Rechtsprechung hirnphysiologische Ursachen für Straftaten. Dass dies nur in bestimmten Fällen geschieht, während in anderen Motive und Charakter als Ursache betrachtet werden, kritisierte die Rechtswissenschaftlerin Grischa Merkel. Mentale Zustände lassen sich auf Gehirnaktivitäten zurückführen und seien damit physikalisch erklärbar und eingebunden in Ursachenzusammenhänge, argumentierte Merkel. Jede menschliche Persönlichkeit werde durch Genetik, Erfahrungen und letztlich durch Zufallsprozesse festgelegt. Warum also solle das Gehirn nur bei einer Sorte von Tätern Ursache sein?

Ob die Debatte um die Willensfreiheit einen tragfähigen Schuldbegriff hinterlässt - wie es der Moderator Helmut Fink in der abschließenden Podiumsdiskussion formulierte - diese Frage blieb unte den geladenen Fachleuten indes umstritten.

Der Jurist und Philosoph Michel Friedman betrachtet den freien Willen als eine Art modernes Wohlfühl-Konstrukt, das bei Beurteilenden den Rachegedanken abgelöst hat. Wer einen anderen zur Verantwortung zieht, übt eine Form von Macht aus, so Friedman. Die Postulierung des freien Willens solle dafür sorgen, dass man sich dabei gut fühlt. Am Konzept der Verantwortung hält Friedman fest, doch besteht nach seiner Ansicht keine Notwendigkeit, Verantwortung in ein Konzept des freien Willens einzubinden.

Weiter plädierte Friedman für eine Streichung des Wortes Schuld aus dem Strafrecht. Auch Hans Markowitsch distanzierte sich deutlich von diesem Begriff. Seine Argumentation: Jeder Mensch ist determiniert durch genetische Anlagen, Umwelteinflüsse, Lebenssituation, Zufall. Folglich ist es unsinnig, bei Straftaten von Schuld zu sprechen. Der Delinquent musste handeln wie er es tat, weil er keine Handlungsalternative hatte. Wenn aber niemand schuldfähig im bisher gültigen juristischen Sinn sein kann, brauchen wir eine gründliche Reform des Rechtssystems und einen anderen Umgang mit Straftätern.

Mit der Unterscheidung zwischen schuldfähig und schuldunfähig stellte der Philosoph Ansgar Beckermann ein anderes Konzept zur Diskussion. Demnach sei es unfair, alle Rechtsbrecher gleich zu bestrafen. Unwissentliche Täter - wie Ödipus, der ahnungslos Inzest beging - müssten anders behandelt werden. Das Gleiche gelte für krankhaft Schuldunfähige. Derartige Differenzierungen müssten wir, so Beckermann, als Kulturleistung erhalten.

Sicher, vom übergreifenden Konsens in Frgen zu Verantwortung und Willensfreiheit ist die Fachwelt noch weit entfernt. Das Symposium vermittelte jedoch einen umfassenden Überblick über die unterchiedlichen Positionen und Argumente.

Schon jetzt vormerken: Symposium turmdersinne 2012. Unter dem Titel „Das Tier im Menschen“ stehen dann Triebe, Reize, Reaktionen im Zentrum der Debatte. Die Veranstaltung findet im Oktober 2012 statt, Progamm und genaue Termine werden noch bekanntgegeben.
Anmeldung ab Frühling 2012, aktuelle Informationen hier oder bei Twitter, Hashtag #symp2012

Inge Hüsgen

Der Geschichtenerzähler kommt

2011-09-24T01:00:00.000-07:00

Mit unwahrscheinlichen, traumhaften und schönen Geschichten entführt Michel Zirk seine Zuhörer in die Welt der Vorstellungskraft. Im Herbst macht der Geschichtenerzähler Station im Hands-on-Museum turmdersinne.

Für kleine und große Besucher ab acht Jahren bringt Michl Zirk unglaublich komische, unglaublich spannende und unglaublich schöne Geschichten mit.

Termine:
• Samstag, 29.10.2011, 18:30 Uhr,
• Donnerstag, 24.11.2011, 18:30 Uhr.

Ort: turmdersinne am Westtor: Spittlertorgraben/Ecke Mohrengasse.

Anfahrt: Straßenbahnlinie 4 und 6 sowie Buslinie 36, Haltestelle "Obere Turnstraße" (ca. 200 m Fußweg), oder mit der U1/U11, Haltestelle "Weißer Turm" (ca. 250 m Fußweg).

Preis: Kombi-Ticket: 12 € (erm. 9 €) inklusive Museumseintritt am Tag der Veranstaltung ab 17 Uhr.

Voranmeldung unter info@turmdersinne.de oder unter Tel. 0911- 944 32 81.

Weitere Infos hier.

Wie wir "verdrahtet" sind, so sehen wir

2011-09-08T12:54:00.000-07:00

Erstaunlich, dass wir die Welt als ein Ganzes wahrnehmen. Denn die beiden Hälften unserer Großhirnrinde sind nur an wenigen Stellen durch Nervenstränge miteinander verknüpft, von denen der dickste Corpus Callosum genannt wird. Dass individuelle Unterschiede im Aufbau des Corpus Callosum zu unterschiedlichen subjektiven Wahrnehmungen führen, hat nun ein Forscherteam um Erhan Genç vom Max-Planck-Institut für Hirnforschung in Frankfurt/Main gezeigt. Bei Probanden mit dickeren Nervenfasern im Corpus Callosum fügen sich die Sehinformationen aus beiden Hemisphären schneller zusammen.

Die Wissenschaftler wollten in ihrem Versuch herausfinden, wie das Gehirn die Wahrnehmungen beider Hemisphären zu einem kohärenten Bild zusammenfügt. Dazu verwendeten sie eine mehrdeutige Bewegungsillusion namens „Motion Quartet“. Vier statische, in Zweierreihen untereinander angeordnete Einzelbilder mit blinkenden Punkten vermitteln den Eindruck einer Bewegung. Entweder scheint es, als würden die Punkte auf und ab oder aber seitwärts springen.
Senkrecht oder waagerecht, dies macht für die Arbeitsorganisation im Gehirn einen grundlegenden Unterschied aus. Für die senkrechte Bewegungsillusion ist ausschließlich die jeweils gegenüberliegende Hirnhälfte zuständig, während zur Wahrnehmung der waagerechten Scheinbewegung die Sinnesdaten beider Hirnhälften integriert werden. Da die Kommunikation innerhalb einer Hemisphäre rascher geschieht als zwischen beiden, nehmen Betrachter hauptsächlich senkrechte Bewegungen wahr, doch variieren die bevorzugten Bewegungsrichtungen von Person zu Person und ändern sich mit dem Abstand zwischen den Quadraten. Ferner kommt es gelegentlich zu spontan wahrgenommenen Richtungsänderungen. Im Versuch ermittelten Genç und seine Kollegen für jeden Probanden, bei welchen Proportionen des Motion Quartet beide Bewegungsrichtungen gleich oft vorkamen.

Um herauszufinden, ob die festgestellten Unterschiede in der Hirnanatomie der Teilnehmer begründet sind, ermittelten die Forscher anschließend mittels Kernspintomografie den Durchmesser der Nervenfasern im Corpus Callosum. Es zeigte sich, dass sich bei Probanden mit einem größeren Faserdurchmesser die horizontale Scheinbewegung rascher einstellt. Die Forscher führen dies auf die schnellere Weiterleitung und Integration der Sehinformation aus den beiden Hirnhemisphären zurück. Erhan Genç sieht in dem neu entdeckten Phänomen einen vielversprechenden Ansatz für die zukünftige Erforschung der physiologischen Grundlagen unserer Wahrnehmung. „Es ist faszinierend, wie eng individuelle Unterschiede in der bewussten Wahrnehmung mit Unterschieden in der Architektur des Gehirns verknüpft sind“, so das Fazit des Wissenschaftlers.
Inge Hüsgen

Literatur:
Erhan Genç, Johanna Bergmann, Wolf Singer, and Axel Kohler:
Interhemispheric Connections Shape Subjective Experience of Bistable Motion.
Current Biology, 1. September 2011

Workshop boxdersinne für Kinder und Jugendliche ab 10 Jahren

2011-09-02T12:03:00.000-07:00

Die Exponate des turmdersinne können jetzt auch als mobiler Workshop angemietet werden, quasi als Museum 2Go. Alles, was man dafür braucht, passt in eine handelsübliche Aluminiumbox.

Bei der Entdeckungstour durch die boxdersinne stehen eine spannende Auswahl an Exponaten zum Ausprobieren und viele Anregungen zum aktiven Mitmachen bereit. Die jungen Forscher erfahren Wissenswertes rund um die Fragen "Wie funktionieren eigentlich unsere Sinne?" und "Wann und warum täuschen wir uns?"

Die boxdersinne macht neugierig auf Wahrnehmungsphänomene und ihre Erklärungen. Vermittelt spielerisch Wissenswertes über aktuelle Erkenntnisse aus Wahrnehmungsforschung und Neurowissenschaften und hält viele Überraschungen bereit! Denn: „Eine der bedeutendsten Erfahrungen im Leben eines Menschen ist das Erlebnis, dass wir uns täuschen können“.

Es werden jedoch nicht nur die Tricks unserer Wahrnehmung aufgedeckt, der Workshop beinhaltet auch die Entwicklung und Herstellung von eigenen Exponaten. Diese dürfen am Ende selbstverständlich mit nach Hause genommen werden.
Nicole Seeberger

Dauer: 2,5 Std., Termin nach Vereinbarung

Wo? Im Raum Nürnberg, auf Anfrage
Preis: 220€
Weitere Informationen: info@turmdersinne.de

Neu: Forscherrundgang für Kinder

2011-08-30T01:51:00.000-07:00

Warum sehen zwei Augen besser als eins?

Wie kommt es, dass wir beim Duft von gebrannten Mandeln sofort an einen Jahrmarkt denken?

Was verändert sich im Gehirn, wenn wir eine neue Sportart oder ein Musikinstrument erlernen?

Und wieso ist es eigentlich so schwierig, zwei verschiedene Dinge gleichzeitig zu tun?

Solchen Fragen gehen Kinder zwischen 7 und 9 Jahren beim „Forscherrundgang“ im Erlebnismuseum turmdersinne auf dem Grund.

Durch Selbstversuche, Erproben der Hands-on-Exponate und eigene Experimente lernen jungen Forscher spielerisch die Welt der Wahrnehmung und Wahrnehmungstäuschungen kennen. Am Schluss wird jeder mit einem richtigen Forscherausweis belohnt.

Los geht’s im Ames-Raum, wo die Kinder erleben, dass selbst ein Zimmer mit lauter schrägen Wänden aus einem bestimmten Blickwinkel „normal“, also rechtwinklig aussieht – weil wir es so gewohnt sind.

Auf der nächsten Station sind Spürnasen gefragt. Es geht darum, Düfte zu erkennen und zu beschreiben (schwieriger, als man meint), und die Nachwuchsforscher erfahren, dass ein Großteil dessen, was wir „Schmecken“ nennen, eigentlich in der Nase stattfindet.

Anschließend erforscht die Gruppe, wie das räumliche Sehen funktioniert. In Experimenten erleben sie, dass sich der „plastische“, dreidimensionale Seheindruck nur beim Sehen mit beiden Augen einstellt.

In weiteren kleinen Forschungsprojekten lernen die Kinder Wahrnehmung als aktiven – und deshalb täuschungsanfälligen – Prozess kennen: Wie wir die Welt wahrnehmen, wird mitbestimmt durch das, was das Gehirn schon weiß.

Außerdem erfahren sie im Selbstversuch und mit Hilfe von Homunkulus „Heiner“, dass das Tastempfinden je nach Körperstelle verschieden stark ausgeprägt ist. Und sie erleben, wie eng Wahrnehmung und Handlung miteinander gekoppelt sind.

Der Forscherrundgang ist für Gruppen ab 8 Kindern konzipiertund eignet sich für Kinderhorte, Schülertreffs oder auch für den ganz besonderen Kindergeburtstag.

Informationen und Buchung: info@turmdersinne.de

Erst Arschbombe, dann Hirnknoten

2011-07-30T00:56:00.000-07:00

Endlich Sommerferien! Und hey - für nächste Woche ist Badewetter angesagt!

Dann aber nichts wie ab zum Schwimmen - beispielsweise ins neu eröffnete Nürnberger Westbad! Jeden Tag können sich die ersten 20 Badegäste mit Ferienpass über einen 1-Euro-Gutschein für das Museum turmdersinne freuen.

Übrigens: Mit dem Ferienpass erhalten Nürnberger Kinder und Jugendliche zwischen 6 und 16 Jahren in den ganzen Sommerferien (Montag, 1. August bis einschließlich Montag, 12. September 2011) freien Eintritt in viele Museen sowie Bäder und andere Sportstätten. Eine Reihe von weiteren Freizeiteinrichtungen bieten einmaligen freien Eintritt oder Ermäßigung an. Es lohnt sich also!

Der Ferienpass kostet 6 Euro und ist hier erhältlich:

Jugendamt, Dietzstraße 4, 90433 Nürnberg, Öffnungszeiten Montag bis Freitag 8.30-12.30 Uhr
Amt für Allgemeinbildende Schulen, Hauptmarkt 18, 90403 Nürnberg, Öffnungszeiten Montag bis Donnerstag 8.30-15.30 Uhr.
Ab Montag, 30. Juli 2011, gibt es den Ferienpass auch an den Kassen der städtischen Freibäder.

Inge Hüsgen

Astrologie im Planetarium

2011-07-13T13:16:00.000-07:00

Es wird noch ein turbulentes Jahr, machen wir uns nichts vor. Jedenfalls, wenn wir den der Astrologin Susanne Eder glauben wollen.

Vor allem im Rest-Juli und im August steht uns so einiges bevor: Und wer hat es uns eingebrockt? Na, Uranus und Pluto natürlich. Schreibt zumindest die Astrologin:

Sehen wir uns an, wofür diese beiden Planeten eigentlich stehen: URANUS steht für plötzliche Ereignisse, Explosionen, Elektrizität, Flugzeuge, Reformen, Astrologie, Überraschungen, Gruppenaktivitäten und Soziales, Abenteuer und Ungewöhnliches. PLUTO steht für Finanzen, Steuern, Banken, Versicherungen, Macht, Gewalt, Transformation, Tod, Operationen, Atomkraft, Okkultismus, Sexualität.

In den nächsten Wochen kann demnach so ziemlich alles passieren. Geht’s vielleicht ein bisschen präziser?
Offenbar nicht, denn vage Voraussagen sind eine Spezialität der Zukunftsdeuter.

Unglaublich, dass trotzdem noch so viele Menschen der Astrologie vertrauen.

Findet auch Michael Kunkel. Jedes Jahr im Dezember wertet der Wuppertaler Mathematiker in seinem Wahrsagercheck die Jahresprognosen von Astrologen, Wahrsagern und Hellsehern aus – und immer machen die Propheten dabei eine schlechte Figur. Schwurbelige Allerweltsaussagen, ein paar Zufallstreffer und immer wieder verheerende Fehlprognosen.

Astrologie, was ist das überhaupt?
"Die" Astrologie gibt es gar nicht. Unmengen von Schulen konkurrieren miteinander, arbeiten teils mit widersprüchlichen Ansätzen. Manche berufen sich auf uraltes Wissen, andere auf exakte Wissenschaft. Auf diese Weise könne man nicht nur in die Zukunft blicken, sondern - durch ein Geburtshoroskop - auch den Charakter eines Menschen erkennen. Wirklich? Warum schmiert die Astrologie dann bei kontrollierten Tests regelmäßig ab? Wieso das alljährliche Debakel beim Wahrsagercheck? Und weshalb scheitern Astrologen im Versuch daran, Probanden ihr Horoskop zuzuordnen?

Wer jetzt neugierig geworden ist, sollte sich den kommenden Mittwoch, 20. Juli 2011 freihalten. Dann nämlich wirft Michael Kunkel im Nürnberger Planetarium einen "anderen Blick in die Sterne" - so der Titel seines Vortrags. Der Vortrag ist Abschluss der fünfteiligen Veranstaltungsreihe "Außer Sinnen", die der turmdersinne gemeinsam mit dem Nicolaus-Copernicus-Planetarium organisiert hat.

Hier noch einmal das Gesamtprogramm.

Der Vortrag:
Michael Kunkel:
Der andere Blick in die Sterne.
Astrologie in der Diskussion
Mittwoch, 20. Juli 2011, 19 Uhr
Nürnberger Planetarium, Am Plärrer 41, 90429 Nürnberg

Eintritt: 7 Euro (erm. 5 Euro), Gesamtreihe „Außer Sinnen“ 28 Euro (keine Erm.)
Online-Anmeldung beim BZ Nürnberg, Kurs-Nr. 00881

Zum Weiterlesen:

Hergovich, A. (2005): Die Psychologie der Astrologie. Hans Huber, Bern.
Much, T. (2007): Aberglaube und Astrologie. Was taugen Horoskope? Edition VaBene, Klosterneuburg.
Wahrsagercheck: Die Prognosenschauen der Jahre 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 und 2010.
Ponocny, I.; Ponocny-Seliger, E. (2009): Akte Astrologie Österreich. Vom Schicksal, den Sternen und der Bevölkerungsstatistik. In: Skeptiker 4/2009, S. 176-185.

Inge Hüsgen

Tür auf für die Maus!

2011-07-07T16:01:00.000-07:00

Eine ganz besondere "Geburtstagsfeier" steigt kommenden Sonntag, 10. Juli 2011, im Museum turmdersinne. 1971, vor 40 Jahren also, zeigte das WDR-Fernsehen die erste Folge der Sendung mit der Maus. Heute gehört der Nager mit seinem Wimpernklimpern zu den ganz großen TV-Stars. Und mit den Sachgeschichten hat die Sendung ein neues Genre begründet: kurz und kindgerecht erklären die Filme die Geheimnisse des Alltags.

Neugierige junge Maus-Fans begeben sich auch gern selbst auf Forschungsexpedition. Gelegenheit dazu bekommen sie auf dem Türöffner-Tag am Sonntag, wo sie richtigen MausExperten - wie dem turmdersinne-Team - über die Schulter gucken können. In zwei Forscher-Rundgängen durchs Museum erkunden die Kinder die Welt der Wahrnehmung. Begleitet und angeleitet von einem Besucherbetreuer erleben sie,

wie Menschen ganz ohne technische Tricks vom Riesen zum Zwerg werden.
wie viele Gerüche wir unterscheiden können und wie schwierig es trotzdem ist, sie zu benennen,
warum die Zunge nur so wenig zum Schmecken beiträgt,
dass zwei Augen viel mehr sehen als nur zwei Abbildungen der Welt,
was es mit magischen Tonleitern und wandelnden Häuserschluchten auf sich hat ...

...und und und.

Forscher-Rundgang
Sonntag, 10. Juli 2011, 10-12 Uhr
Museum turmdersinne, Spittlertorgraben, Ecke Mohrengasse, 90429 Nürnberg

Aufgrund begrenzter Platz-Kapazitäten (maximal 30 Personen) Teilnahme nur nach Voranmeldung.
Kontakt: info@turmdersinne.de, Tel 0911 / 944 32 81.

Der Forscher-Rundgang findet in zwei Gruppen zu jeweils 15 Kindern von 7-9 Jahren und von 10-12 Jahren statt. Nicht vergessen: Alter angeben!

Inge Hüsgen

Prophezeiungen und Endzeitängste

2011-07-03T04:38:00.000-07:00

Wird 2012 das Jahr der Apokalypse? Über Weltuntergänge, Endzeitängste und düstere Prophezeiungen spricht der Skeptiker, Wissenschaftsjournalist und Buchautor Bernd Harder am kommenden Dienstag in Nürnberg. Inge Hüsgen hat sich mit dem Referenten unterhalten.

Am 21. Dezember 2012 geht die Welt unter, heißt es. Können wir uns also nächstes Jahr den Stress mit dem Weihnachtseinkauf sparen?

Bernd Harder: Ich kaufe ohnehin keine Weihnachtsgeschenke, insofern ist mir persönlich dieser Punkt ziemlich einerlei. Allen anderen würde ich dazu raten, wie üblich zu verfahren – sonst könnte es am Heiligen Abend womöglich Weltuntergangsgesichter bei den Liebsten geben.

Nein, die Schlagzeilen, die wir Skeptiker uns nach dem 21. Dezember 2012 wünschen, würden eher so lauten: „Altpapiersammlung wieder ein voller Erfolg – Tausende Weltuntergangsbücher werden einem sinnvollen Zweck zugeführt". Oder: "Aktien von Esoterikverlagen massiv eingebrochen."

Der 21. Dezember 2012 ist beileibe nicht der erste Termin, für den ein Weltende vorhergesagt wird. Bisher sind alle ohne besondere Vorkommnisse verstrichen. Warum glauben trotzdem noch so viele Menschen daran?

Nun ja, blühende Landschaften, übers ganze Gesicht strahlende Menschen und immerwährender Friede auf Erden werden auf Dauer doch etwas dröge, oder? Die Schriftstellerin Sibylle Berg hat vor kurzem im
Spiegel geschrieben: "Optimismus ist das Bekenntnis zu überbordendem Irrsinn ... Der Pessimist dagegen weiß: Es wird nie eine perfekte Zeit geben."

Endzeit-Enthusiasten sind Pessimisten, und das mit durchaus guten Gründen: Schließlich drohen an allen Ecken Enden. Kaum mehr ein Tag vergeht ohne Hiobsbotschaft und Krisenalarm, von EHEC bis Euro. Und diese Krisenakkumulation verdichtet sich mal wieder zur Angst vor der realen Apokalypse. Nicht wenige Zeitgenossen scheinen dem menschlichen Treiben nur noch eine sehr begrenzte Frist zusprechen zu wollen.

Bislang waren zwar alle Abgesänge verfrüht und sämtliche düsteren Prophezeiungen Scharlatanerie - aber das ist keine wirkliche Beruhigung, weil alles, was eine Zeitspanne von, sagen wir, zehn Jahren übersteigt, sich unserem Vorstellungsvermögen weitgehend entzieht.

Manche Endzeit-Szenarien erscheinen traditionell religiös, wie etwa die angeblichen Prophezeiungen von Fatima. Andere, wie die um den Planeten „Nibiru“, geben sich eher naturwissenschaftlich. Gibt es so etwas wie eine Typologie der Endzeit-Fans?

Ich denke, wir können überhaupt zum ersten Mal von "Szenarien" sprechen - das ist der große Unterschied von "2012" im Vergleich zu 1999 und/oder der Jahrtausendwende.

Vor zwölf Jahren gab es nur eine angebliche Nostradamus-Prophezeiung, die von verschiedenen Deutern leicht variiert wurde. Aktuell haben wir es mit einer Vielzahl von ganz unterschiedlichen Vorstellungen zu tun, was nun genau im kommenden Jahr passieren soll.

Klar, da gibt es die religiösen Apokalyptiker, denen die Welt immer schon ein Gräuel war, weil permanent und ungestraft Widergöttliches geschieht. Daneben die Katastrophisten, die die Vernichtung entweder von Sonnenstürmen, Polsprüngen oder besagtem Wanderplaneten erwarten. Und irgendwo dazwischen auch die New-Age-Anhänger, die ein neues, spirituelles und glückseliges Zeitalter heraufdämmern sehen.

Oder hast Du bei Deinen Recherchen so etwas wie Trends bei den Endzeit-Szenarien festgestellt?

Sagen wir mal so: Am fanatischsten scheinen die "Nibiru"-Fans drauf zu sein, die mittlerweile massenhaft in ein französisches Dorf einfallen, weil dieses angeblich vom Weltuntergang verschont bleiben soll. Auch die NASA oder hier in Deutschland spezialisierte Wissenschafts-Blogs wie Astrodicticum simplex haben Probleme, den Leuten diesen Quatsch von einem herannahenden Planeten auszureden.

Das Thema Weltende scheint eine starke Faszination auszulösen – auch bei denen, die nicht daran glauben. Was meinst Du, warum?

Warum schaut man sich Horrorfilme an? Es kann durchaus spannend - vielleicht auch entspannend - sein, sich solchen Gefühlen und Empfindungen auszusetzen, ohne das Geschehen wirklich am eigenen Leib zu erleben. Vielleicht so eine Art Psychohygiene.

Einige Wissenschaftler sehen in der ständigen Krisologie sogar etwas Gutes: Ständiger Alarm appelliere an unsere Gefühle und die Suche nach Lösungen an unseren Verstand. Und möglicherweise kommt dabei sogar etwas Vernünftiges dabei heraus. Wir werden sehen.

Der Vortrag:
Bernd Harder: 2012 - Jahr der Apokalypse?
Oder: Wie viele Blätter hat der Maya-Kalender?
Dienstag, 5. Juli 2011, 19 Uhr
Nürnberger Planetarium, Am Plärrer 41, 90429 Nürnberg

Eintritt: 7 Euro (erm. 5 Euro), Gesamtreihe „Außer Sinnen“ 28 Euro (keine Erm.)

Eine Veranstaltung der Reihe "Außer Sinnen".
Das komplette Programm finden Sie hier.
Online-Anmeldung beim BZ Nürnberg, Kurs-Nr. 00879

Zum Weiterlesen:
Bernd Harder:
2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben.
Leitfaden für Endzeit-Liebhaber. Herder Verlag, Freiburg 2011.

2012 - Das Buch zum Vortrag

2011-07-01T04:17:00.000-07:00

Zur Abwechslung mal eine Quizfrage:

Was war am 11. August 1999, am 21. Mai 2011 und ereignet sich noch einmal am 21. Dezember 2012?
Richtig, der Weltuntergang!

Um genau den geht es im neuen Buch von Bernd Harder, das der Autor am kommenden Dienstag, 5. Juli 2011, im Nürnberger Planetarium vorstellt.

Der Titel:
2012 oder wie ich lernte, den Weltuntergang zu lieben

Bernd Harder ist Wissenschaftsjournalist, Chefreporter des Magazins Skeptiker – Zeitschrift für Wissenschaft und kritisches Denken und Pressesprecher der GWUP. Er kennt sich also bestens aus mit Propheten, geheimnisvollen Kräften und allerlei außergewöhnlichen Behauptungen. Und findet gern heraus, was wirklich dahinter steckt.

Genau die richtigen Voraussetzungen für eine kritische Recherche zum Thema Endzeit. Denn dabei stößt man auf so kuriose Dinge wie einen unsichtbaren Planeten, auf geheimnisvolle Kristallschädel, auf weise Naturburschen und ein Urwaldvolk mit geheimem Wissen. Und irgendwo im Verborgenen zieht die große Verschwörung ihre Fäden. Jedenfalls, wenn man einigen Weltuntergangs-Fans glaubt.

Faszinierend ist das alles schon. Tatsächlich stellt Harder bei der Beschäftigung mit dem Thema eine gewisse Angstlust fest, weshalb das Buch wohl auch den treffenden Untertitel „Leitfaden für Endzeit-Liebhaber“ trägt.

Also ordentlich Stoff für knapp 200 Seiten. Der Klassiker Nostradamus darf da natürlich ebenso wenig fehlen wie die angeblichen Prophezeiungen von Fatima. Und der Volksseher Mühlhiasl, der in Bayern sogar eine kleine Berühmtheit ist – obwohl er überhaupt nie gelebt hat. Aber sagte der Mühlhiasl nicht die beiden Weltkriege voraus?

Moment! Die berühmten Kriegs-Vorhersagen des bayerischen Propheten sind in Wahrheit „Nachhersagen“, wurden dem Mühliasl also erst später untergeschoben, wie Harder zeigt.

Und die aktuellen Stars der Endzeit-Szene, wie der Planet
Nibiru. Unaufhaltsam rast er aus den Tiefen des Weltraums auf die Erde zu, um sie zu zerschmettern, heißt es. Und wenn kein Astronom diesen Himmelskörper kennt, dann muss er wohl unsichtbar sein. Oder eine fiese Verschwörung deckelt das geheime Wissen um den Untergang. Bei so einer Argumentation ist nicht nur der Skeptiker-Reporter zu Recht skeptisch.

In die Tiefen der unfreiwilligen Science-Fiction führt auch das Geraune um den Maya-Kalender, der bekanntlich am 21. Dezember 2012 endet. Ist dann alles aus? Können wir nächstes Jahr Weihnachten und Silvester knicken? Kehren die Astronautengötter zurück, wie Erich von Däniken raunt? Oder geht es dann erst richtig los, indem nämlich die Erde in die nächste evolutionäre Phase eintritt?

Diese und andere wilde Spekulationen checkt Bernd Harder in seinem neuen Buch. Kritisch und mit lockerer Schreibe, manchmal augenzwinkernd, aber immer auf der Höhe der Forschung.

Mehr dazu in seinem Vortrag:

2012 - Jahr der Apokalypse?
Oder: Wie viele Blätter hat der Maya-Kalender?
Dienstag, 5. Juli 2011, 19 Uhr
Nicolaus-Copernicus-Planetarium, Am Plärrer 41, 90429 Nürnberg

Eintritt: 7 Euro (erm. 5 Euro), Gesamtreihe „Außer Sinnen“ 28 Euro (keine Erm.)

Eine Veranstaltung der Reihe "Außer Sinnen".
Das komplette Programm finden Sie hier.
Online-Anmeldung beim BZ Nürnberg, Kurs-Nr. 00879

Inge Hüsgen

Neu im Angebot: Gedächtnis-Führung

2011-06-27T02:36:00.000-07:00

Für eine Studentin wird am 30. Juli 1977 unversehens ein Alptraum zur Wirklichkeit. Als bei einem Entführungsversuch ein Bankier erschossen wird, glaubt seine Witwe, in der jungen Frau die Täterin zu erkennen. Die Unschuldige wird festgenommen und verhaftet. Doch zum Glück haben mehrere andere Zeugen sie zur Tatzeit an einem ganz anderen Ort gesehen.

Die Witwe war ihrer Sache ganz sicher. Trotzdem lag sie falsch. Wie kann das sein?

Nicht nur unsere Wahrnehmung, auch das Gedächtnis ist anfällig für Irrtümer. Eindrücklich demonstriert dies ein neues Rundgang-Format, das ab sofort im Erlebnis-Museum turmdersinne angeboten wird. Darin gibt es zu ausgewählten Exponaten Zusatzinfos über Gedächtnistäuschungen und die Mechanismen unseres Gedächtnisses, außerdem können die Besucher in kleinen Experimenten das eigene Erinnerungsvermögen testen.

Die Führung zum Thema Gedächtnis zeigt unter anderem, warum es notwendig ist, zu vergessen und weshalb Menschen sich andererseits an Ereignisse erinnern können, die nie passiert sind.

Museumsleiterin Claudia Muth fasst das Wichtigste wie folgt zusammen:

"Erfahrungen verändern uns (auch körperlich!). Wir häufen nicht einfach Wissen an, sondern 'verkörpern' es über Veränderungen der Gehirnstruktur.

Dabei wird Wissen nicht lokal, sondern verteilt 'gespeichert'. So kann das Gehirn später Muster erkennen bzw. vervollständigen.

Für erfolgreiches Lernen ist ebenfalls nicht das bloße Anhäufen von Wissen, sondern dessen Organisation entscheidend.

Wenn etwas für unser Leben sehr wichtig ist, uns also emotional (be-)trifft, werden wir es uns besser merken."

Diese Gedächtnistäuschungen können wir ebenso wenig ausschalten wie andere Wahrnehmungstäuschungen. Trozdem sind wir ihnen nicht wehrlos ausgeliefert – auch dies zeigt der Rundgang. Wir können Methoden der kritischen Prüfung zulassen und einfordern, Alternativen zu eingefahrenen Denkmustern suchen und - last, not least, unsere eigenen Überzeugungen selbstkritisch reflektieren.

Es macht bereits viel aus, die Schwachpunkte des Gedächtnisses zu kennen und zu berücksichtigen. Beispielsweise, dass sich Erinnerungen auch rückwirkend noch verändern können.
So war es wohl auch im Fall der unschuldig verhafteten Studentin. Schon vor der Gegenüberstellung hatte die Polizei der Bankierswitwe ein Foto der jungen Frau vorgelegt. Es ist anzunehmen, dass sie das Gesicht tatsächlich wiedererkannte - aber es war nicht die Erinnerung an die Täterin, sondern an das Foto.

Die Führung zum Thema "Gedächtnis" kann ab sofort gebucht werden.
Kosten: Eintritt (4/6 Euro) zzgl. Führungspauschale
Führungspauschalen:
1 Betreuer, bis ca. 15 Personen: 23 Euro pro Gruppe
2 Betreuer, ca. 15 bis max. 30 Personen: 46 Euro pro Gruppe
Bei Schülergruppen (unter 18 Jahren) entfällt die Führungspauschale.

Download Anmeldeformular für Gruppen
Kontakt: info@turmdersinne
Tel: (0911) 9 44 32 81

Fax: (0911) 9 44 32 69

Inge Hüsgen

Zwischen Wunder und Wissenschaft

2011-06-15T23:37:00.000-07:00

Aus der ganzen Welt kamen die Besucher nach Turin. Mehr als zwei Millionen sollen es gewesen sein, die im Frühling letzten Jahres in die norditalienische Industriestadt strömten und auch schon mal drei Stunden Schlange standen. All das, um ein paar Blicke auf ein altes Leinentuch zu werfen, auf dem sich die unscharfe Silhouette eines männlichen Körpers abzeichnet.

Quelle: Wikimedia Commons

Nicht irgend eines Körpers, sind manche überzeugt. Denn die Rede ist vom „Turiner Grabtuch“, das der Legende nach den Leichnam Jesu Christi umhüllte und heute im Dom von Turin aufbewahrt wird. In Abständen von mehreren Jahren wird es öffentlich ausgestellt, so zuletzt im Frühling vergangenen Jahres.

Das echte Leichentuch Christi? Richtig ist, dass es schon bei seinem Auftauchen im Mittelalter Zweifel weckte und seither im Zentrum von frommer Religiosität und wissenschaftlicher Untersuchung, aber auch abenteuerliche Spekulationen steht. Die katholische Kirche hält sich da bedeckt. Offiziell betrachtet sie das Leinen lediglich als „Ikone“. Eine Ikone soll bei Gläubigen die Beziehung zu Gott stärken. Im Gegensatz zur Reliquie, die den Katholiken als authentisches Überbleibsel einer heiligen Person oder ihres Besitzes gilt.
Tatsächlich zeigen seriöse Untersuchungen mit überwältigender Klarheit, dass es sich beim Turiner Grabtuch um eine künstlerische Arbeit aus späterer Zeit handelt. Einer C14-Datierung zufolge stammt das Gewebe aus dem Mittelalter, es trägt Spuren von Farbstoffen, wie sie in dieser Zeit von Malern benutzt wurden. Dennoch will eine Forschergruppe die Echtheit des Tuches nachgewiesen haben.

Hat sie aber nicht, sagt Amardeo Sarma, der sich seit Jahrzehnten mit dem Streit um das geheimnisvolle Leinen beschäftigt. „Da werden dubiose Pollenproben vom Tuch bemüht, bewährte Datierungsmethoden angezweifelt und wildeste Speklationen aufgestellt."

Am Mittwoch, 22. Juni 2011, führt Amardeo Sarma ein in die hitzigen Diskussionen über das Turiner Grabtuch. Der Vortrag ist Teil der Veranstaltungsreihe „Außer Sinnen“, die der turmdersinne gemeinsam mit dem Nicolaus-Copernicus-Planetarium organisiert hat.

Amardeo Sarma kennt sich übrigens bestens aus mit paranormalen Behauptungen. Er ist Gründungsmitglied und Vorsitzender der Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften GWUP, Mitinitiator und Vorsitzender der europäischen Skeptikerorganisation ECSO und Fellow der US-amerikanischen Skeptiker-Dachvereinigung Committee for Skeptical Inquiry CSI.

22.06.2011, 19.00 Uhr

Amardeo Sarma: Das Turiner Grabtuch
Die Geschichte eines Klärungsprozesses im 20. Jahrhundert zwischen Wunder und Wissenschaft

Nicolaus-Copernicus-Planetarium, Am Plärrer 41, 90429 Nürnberg
Eintritt: 7 Euro (erm. 5 Euro), Gesamtreihe „Außer Sinnen“ 28 Euro (keine Erm.)

Das komplette Programm finden Sie hier.
Online-Anmeldung beim BZ Nürnberg, Kurs-Nr. 00877

Inge Hüsgen

"Einsichten": Sonderausstellung im Museum

2011-06-01T03:44:00.000-07:00

It’s an involuntary part of what it is to be alive (…) that as things appear, there’s a need to push them into sense, to get them to cohere.“

So beschreibt der südafrikanische Künstler William Kentridge in der Doku „Return” seine Arbeit. Zu sehen ist der Film in der aktuellen Sonderausstellung im Museum turmdersinne. Unter dem Titel "Einsichten" versammelt die gestern eröffnete Schau ganz unterschiedliche Kunstrichtungen, Techniken und Motive. Malerei, Medienkunst, Fotografie und Lichtkunst stehen auf den fünf Stockwerken des Turms im Dialog. Bilder von Julia Brielmann und Ölgemälde von Akbar Akbarpour treffen auf ein Licht-Objekt von Anja Kurz, auf Fotografien von Lisa Lütjens, Marc Böttlers Animation und einen Film des renommierten Professors der Filmakademie Ludwigsburg, Jochen Kuhn.

Bei aller Verschiedenheit ist den Arbeiten dennoch eines gemein: Sie spielen mit unserer Wahrnehmung, stellen ihre eigene Erkennbarkeit in Frage. Mittels Dekonstruktion, Perspektive, Bewegung, Licht und Abstraktion fühen die Künstler die menschliche Wahrnehmung an ihre Grenzen. Wer sich der Herausforderung stellt und sich auf das Spiel mit der Mehrdeutigkeit einlässt, wird mit einer Einsicht belohnt – sei es in Form eines Erkennens auf der Wahrnehmungsebene oder einer reflexiven Erkenntnis über eigene Wahrnehmungsmechanismen.

Weitere Informationen finden Sie hier.
Einsichten
Künstlerische Perspektiven auf Wahrnehmungmechanismen
31.05.2011-09.01.2012

Sonderführung am kommenden Freitag, 03.06.2011 ab 18 Uhr, Anmeldung unter info@turmdersinne.de
Weitere Sonderführungen an jedem ersten Freitag des Monats:

Freitag, 03.06.2011,
Freitag, 01.07.2011,
Freitag, 05.08.2011,
Freitag, 02.09.2011,
Freitag, 07.10.2011,
Freitag, 04.11.2011,
Freitag, 02.12.2011, jeweils um 18 Uhr.
Um Anmeldung wird gebeten.

Kontakt:
Tel. 0911 94432-81 • Fax: -69, info@turmdersinne.de
turmdersinne am Westtor, Spittlertorgraben/Ecke Mohrengasse, 90429 Nürnberg.
Sie erreichen den turmdersinne mit der U1/U11, Haltestelle „Weißer Turm“.

Öffnungszeiten:
Di.–Fr. 13-17 Uhr, Sa, So, Feiertage 11-17 Uhr.
In den Schulferien täglich, auch montags, geöffnet von 11-17 Uhr.

Eintritt: 6,- €, ermäßigt 4,- €, Familienkarte: 16,-€. Der Besuch der Sonderausstellung ist im Eintritt inbegriffen.

Begleitbroschüre zur Ausstellung
Die Nürnberger Zeitung über die Ausstellung

Die Tricks der Wahrsager

2011-05-30T10:21:00.000-07:00

Seine Fans nennen Wolfgang Hund liebevoll „Hundini“ – ein Anklang an den Zauberkünstler Harry Houdini, der Anfang des 20. Jahrhunderts die Tricks von „Spiritisten“ und „Medien“ entlarvte.

Auch heute gibt es auf diesem Gebiet noch eine Menge zu tun, wie der Okkultismus-Kenner, Bühnenzauberer und Lehrerausbilder Wolfgang Hund aus jahrzehntelanger Erfahrung weiß. Am Mittwoch, 8. Juni 2011, gastiert er mit einem Experimentalvortrag im Nürnberger Planetarium.

Dieser zweiten Veranstaltung der Reihe „Außer Sinnen“ hat er einen bezeichnenden Titel gegeben: „Sage mir Deinen Namen und ich sage Dir, wie Du heißt!“ Genau so funktioniert nämlich ein beliebter Trick von „Wahrsagern“ und „Hellsehern“: Sie scheinen Dinge über ihre Kunden zu wissen, die sie nur auf übernatürlichem Wege erfahren haben können. Da zahlt man doch gern dreistellige Summen und richtet sein Leben nach den Ratschlägen des Meisters aus!

Oder?!

Keine Spur! Statt Psi-Kräften stecken allerlei psychologische Kniffe und ausgefeilte Täuschungsmanöver dahinter. Wie die funktionieren, demonstriert Wolfgang Hund anhand von historischen und aktuellen Beispielen und mit vielen praktischen Einlagen und einer Prise Humor.

Wolfgang Hund ist Lehrerausbilder und seit 1991 Beauftragter des Bayerischen Lehrer- und Lehrerinnenverbandes (BLLV) für den Bereich „Sekten, Psychokulte und Okkultismus“ seit 1991. Er engagiert sich im Wissenschaftsrat der GWUP, die kritisch und auf wissenschaftlicher Basis über Parawissenschaften und angeblich übernatürliche Phänomene informiert.

08.06.2011, 19.00 Uhr

Wolfgang Hund: Sagen "Wahrsager" die Wahrheit?
"Sage mir Deinen Namen und ich sage Dir, wie Du heißt!"

Nicolaus-Copernicus-Planetarium, Am Plärrer 41, 90429 Nürnberg
Eintritt: 7 Euro (erm. 5 Euro), Gesamtreihe „Außer Sinnen“ 28 Euro (keine Erm.)

Das komplette Programm finden Sie hier
Online-Anmeldung beim BZ Nürnberg, Kurs-Nr. 00875

Zum Weiterlesen:

Wolfgang Hund in der Zeitschrift Skeptiker, Ausgabe 1/2001: "Das ist Teddybären-Okkultismus",
Paranormal? Wolfgang Hund über den Löffelbieger Uri Geller

Inge Hüsgen

Eine Nacht zum Staunen

2011-05-29T00:40:00.000-07:00

Gestern, am 28. Mai 2011, war es wieder so weit: Die Blaue Nacht ließ Nürnberg zum Kultur-Biotop werden. Überall in der Stadt warteten Museen und andere Kultureinrichtungen mit Aktionen auf - klar, dass der turmdersinne da nicht fehlen durfte. Den ganzen Abend hindurch strömten die Gäste zum Erlebnismuseum. Drinnen warteten schließlich neue Exopnate mit unglaublichen Effekten - da nimmt man ein bisschen Schlangestehen gern in Kauf.

Foto: Jana Marks
Text: Inge Hüsgen

Der turmdersinne bei der Blauen Nacht

2011-05-27T03:04:00.000-07:00

Morgen Abend schon was vor in Nürnberg und Umgebung?
Wie wär`s mit einem Besuch im Erlebnismuseum turmdersinne?

In "fremde Welten" - so das diesjährige Motto der Blauen Nacht, entführt das Museum seine Besucher am Samstag, 28. Mai 2011, von 19 bis 24 Uhr.
Nicht von dieser Welt scheinen die Phänomene zu sein, die uns Fallstricke unserer Wahrnehmung buchstäblich vor Augen führen: Wir verwechseln unsere eigene Hand mit einer Attrappe, bekommen den eigenen Kopf auf dem Tablett serviert und vieles mehr.
Übrigens: Die Wanderausstellung tourdersinne, normalerweise im ganzen Bundesgebiet unterwegs, kehrt für die Blaue Nacht zu ihrem "Mutterschiff" zurück, um die neuesten Illusionen vorzustellen. Auf zu unendlichen Weiten irdischer Täuschbarkeit!

Die Nürnberger Blaue Nacht, die in diesem Jahr zum zwölften Mal stattfindet, ist einzigartig in Deutschland. Heuer präsentieren sich insgesamt 66 Kunst- und Kulturorte überall in der Stadt mit Aktionen, Ausstellungen und Performances.

Bitte beachten: Aufgrund beschränkter Platzkapazitäten kann es zu Wartezeiten kommen.

Peter Brugger: Das Paranormale in der Hirnforschung

2011-05-16T21:54:00.000-07:00

Funktioniert Hellsehen? Gibt es außersinnliche Wahrnehmung? Können wir unseren Körper verlassen? Wissenschaftlern fällt die Antwort leicht: Objektiv betrachtet, ist nichts dran an Psi & Co. Je sauberer die Studien, desto klarer dieses Bild.

Zu einer völlig anderen Einschätzung kommen freilich die Parawissenschaftler. Nur zu gerne deklarieren sie ihre gewagten Spekulationen als "Grenzwissenschaften" - und übersehen, dass Erkenntnisgewinn immer an den Grenzen einer Wissenschaft stattfindet.

Sollten sich seriöse Forscher also von der Erforschung außergewöhnlicher Phänomene fernhalten? Keineswegs, ist Dr. Peter Brugger überzeugt. Der Leiter der Abteilung Neuropsychologie an der Neurologischen Klinik der Uni Zürich hat eine ganze Reihe von Studien mit Psi-Gläubige und -Ungläubigen durchgeführt. Am Mittwoch, 25. Mai 2011, berichtet er im Nürnberger Planetarium, welche Erkenntnisse die Neurowissenschaften über Außersinnliches, Außerkörperliches und andere außergewöhnliche Erfahrungen gewonnen haben.

Bruggers Vortrag ergänzt die Veranstaltungsreihe „Von Sinnen“, die sich im Frühjahr an fünf Abenden unterschiedlichhen Fragen der Wahrnehmung und Wahrnehmungsforschung widmete, siehe dazu auch hier.
Gleichzeitig eröffnet er die Veranstaltungsreihe „Außer Sinnen“, in der sich renommierte Fachleute kritisch mit Themen wie Astrologie, Hellsehen, "Turiner Grabtuch" und Weltuntergangsprophezeiungen auseinandersetzen.

25.05.2011, 19.00 Uhr
Peter Brugger: Das Paranormale in der Hirnforschung.
Außersinnliches, Außerkörperliches, Außergewöhnliches.

Nicolaus-Copernicus-Planetarium, Am Plärrer 41, 90429 Nürnberg
Eintritt: 7 Euro (erm. 5 Euro), Gesamtreihe „Außer Sinnen“ 28 Euro (keine Erm.)

Das komplette Programm finden Sie hier
Online-Anmeldung beim BZ Nürnberg, Kurs-Nr. 00873

Inge Hüsgen

Unser Gehirn erfindet die Wirklichkeit

2011-05-09T21:25:00.000-07:00

Sehforscher Michael Bach am 17. Mai in Nürnberg

Einer der aktivsten und umtriebigsten visuellen Wahrnehmungsforscher aus dem deutschsprachigen Raum ist am 17. Mai in Nürnberg zu Gast: Professor Michael Bach, Leiter der Sektion Funktionelle Sehforschung/Elektrophysiologie an der Augenklinik im Universitätsklinikum Freiburg, stellt im Nürnberger Planetarium u.a. neue Wahrnehmungsphänomene vor, die eine Woche vorher beim internationalen „Best visual illusion contest“ in Naples, Florida, prämiert wurden.

Der turmdersinne sprach im Vorfeld mit Michael Bach.

turmdersinne: Herr Professor Bach, Sie vertreten die Ansicht, Wahrnehmungstäuschungen seien nicht als Fehlleistungen, sondern als seltene Ausnahmen in atypischen Situationen zu betrachten. Können wir uns also normalerweise auf unsere Sinne verlassen?

Michael Bach: Genau, wir können uns „normalerweise“ auf unsere Sinne sehr gut verlassen, vor allem wenn man sich klar macht, dass aus unvollständigen Informationen eine „innere Welt“ aufgebaut wird. Diese innere Repräsentation ist so brauchbar, dass wir damit zum Beispiel einen mit Möbeln vollgestellten Raum erfolgreich durchqueren können, auch wenn man den Weg im Detail vorher nur teilweise einsehen kann. Nur bei atypischen Situationen kann das schiefgehen.

Wie sind diese atypischen Situationen gekennzeichnet?

Es sind Umgebungen, für die die Evolution unsere Sinnessysteme nicht entwickelt hat. Ein Beispiel: Ohne künstlichen Horizont kann ein Flugkapitän die Lage des Flugzeugs bei ungünstigen Sichtbedingungen nicht beurteilen.

Wie kommt es zu diesen Ausnahmeerscheinungen, den „Täuschungen“?

Ich glaube nicht, dass man eine pauschale Erklärung geben kann, die für alle Täuschungen gilt. Aber für viele gilt: Sie treten dann auf, wenn die „wahre“ Konfiguration sehr unwahrscheinlich ist. Ein Beispiel sind Hohlmasken, bei denen es nicht gelingt, ihre konkave Form zu erkennen: Im Leben trifft man eben selten auf (sichtbar) hohle Köpfe...

Am 9. Mai wurde im „Philharmonic Centre for the Arts“ in Naples, Florida der diesjährige "Best visual illusion"-Preis prämiert. In Ihrem Vortrag werden Sie ja einige neue Beiträge vorstellen und diskutieren. Können Sie – auch im Vergleich zu den Vorjahren – einen Forschungstrend erkennen? In welche Richtung verläuft dieser?

Ein Punkt fällt mir immer wieder auf: Wirklich Neues gibt es nur alle paar Jahre. Vieles ist Variation von Bekanntem, was aber trotzdem sehr gut sein kann, wenn es das Phänomen besonders deutlich herausarbeitet. Zum Beispiel war der sehr schöne 1. Platz vom letzten Jahr im Grunde eine Variation der „Pausenberger-Rinne“. (Anm. d. Red.: Exponat in der Wanderausstellung tourdersinne, erstmals ausführlich beschrieben durch turmdersinne-Mitarbeiter Rudolf Pausenberger 2004. Modell hier).
Derzeit laufen viele sehr verschiedene Projekte, von klinischen Fragestellungen über Methodikentwicklung bis zur Grundlagen-Sehforschung. Zur Wahrnehmung, die hier ja interessiert, stehen derzeit „Kipp-Vorgänge“ bei mehrdeutigen Reizvorlagen im Vordergrund: Einerseits verweise ich auf Arbeiten meines früheren Mitarbeiters Dr. Jürgen Kornmeier: Er hat spannende Experimente entwickelt und durchgeführt, die Abläufe im Gehirn aufzeigen, wie sie bei spontanen und induzierten Kipp-Vorgängen beim Necker-Würfel (hier ein Beispiel) auftreten, und diese dann mit dem EEG verfolgt. Zum anderen fiel mir auf, dass menschliche Silhouetten sehr viel seltener in der Wahrnehmung kippen als z.B. der Neckerwürfel (hier ein Beispiel).

Um dies zu untersuchen, habe ich gerade eine Programmumgebung für die Silhouetten-Präsentation von 3D-Modellen geschrieben. Eine Doktorandin wird nun beginnen, die Kipprate bei verschiedenen Silhouetten zu vergleichen. Zunächst wollen wir prüfen, ob das ein konsistenter Befund ist. Wenn ja, wollen wir ermitteln, woran genau das liegt.

Auf Ihrer Internetseite stellen Sie eine der umfangreichsten Sammlungen visueller Illusionen zur Verfügung. Verfolgen Sie mit dieser Webseite ein eher wissenschaftliches Ziel oder geht es Ihnen mehr um Popularisierung?

Eine Mischung, oder besser: einen Brückenschlag zwischen beidem. Ein richtiges wissenschaftliches Experiment ist viel langweiliger und braucht viel Durchhaltevermögen. Einige Phänomene habe ich so gebaut, dass man damit schöne Schülerexperimente durchführen kann. Das ist auch schon gemacht worden. Oft werden meine Demonstrationen als Anschauungsmaterial im Biologieunterricht oder in Vorlesungen eingesetzt. Mein Anliegen ist vor allem, vom naiven Staunen zu einem wenigstens etwas vertieften Verständnis zu kommen. Es ist doch toll, wenn man wirklich versteht warum sich Wagenräder im Kino rückwärts drehen können, warum auf Zielphotos von Radrennen die Speichen manchmal ganz verbogen aussehen (Rogets Palisaden-Täuschung)oder warum man nach längerer Autobahnfahrt (nicht dass ich für Autofahren wäre…) auf der Abbiegeschleife viel zu schnell fährt (Bewegungsadaptation).

Wenn man solche Prinzipien erkennt, dann entzaubert das nicht etwa die Welt, vielmehr nimmt die Freude über die Schönheit der Natur nur zu.

Fragen: Dr. Rainer Rosenzweig

Im Überblick:
Dienstag, 17. Mai 2011, 19 Uhr, Planetarium Nürnberg:
Prof. Dr. Michael Bach
Unser Gehirn erfindet die Wirklichkeit – meist sehr treffend
Beispiele vom internationalen „Best visual illusion contest“
Online-Anmeldung über das Bildungszentrum Nürnberg, Kurs-Nr.: 00861.
Kartenverkauf an der Abendkasse, solange der Vorrat reicht.

Sehtraining für Blinde

2011-05-01T09:50:00.000-07:00

Zum Glück war der Tumor gutartig, den die Ärzte aus dem Gehirn des Patienten D. B. entfernten. Dabei schnitten sie auch etwas Hirngewebe der Sehrinde weg, sodass D.B. danach für einen Teil des Gesichtsfeldes vollkommen blind war. Als sich herausstellte, dass er trotzdem noch zielsicher auf Gegenstände im blinden Bereich zeigen konnte, waren nicht nur die Mediziner überrascht. D.B. versicherte nämlich glaubhaft, dass er immer nur nur geraten hatte.

Blindsehen, wie Wissenschaftler diese erstaunliche Fähigkeit nennen, tritt auf, wenn Augen und Sehnerv gesund, Teile der Sehrinde im Gehirn jedoch geschädigt sind, etwa nach einer Verletzung oder einer Operation, wie bei D. B. Es kommt es zu Ausfällen im Gesichtsfeld, der Patient sieht nur noch einen "Teil der Welt" bewusst.

Bittet man ihn, auf einen Gegenstand im blinden Teil des Gesichtsfelds zu zeigen, muss er raten. Dass die Betroffenen dabei dennoch erstaunlich oft richtig liegen, zeigt, dass der Sehreiz irgendwo im Gehirn verarbeitet wird – auch wenn nichts davon ins Bewusstsein vordringt.

Blindsehen lässt sich trainieren. Prof. Petra Stoerig, Inhaberin des Lehrstuhls für Experimentelle Biologische Psychologie an der Düsseldorfer Uni, hat ein Gerät entwickelt, mit dem Betroffene diese Fertigkeit einüben können. Auch wenn das Blindsehen die bewusste Sehfähigkeit nie vollständig ersetzen wird, ermöglicht es den Patienten immerhin, sich selbständig auf unbekanntem Gelände zu bewegen und damit ein Stück Selbständigkeit zurückerlangen.

Am kommenden Dienstag, 3. Mai 2011, 19 Uhr, berichtet Petra Stoerig im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Von Sinnen“ in Nürnberg über ihre Forschungen. "Von Sinnen" wurde vom turmdersinne in Kooperation mit dem Nicolaus-Copernicus-Planetarium organisiert.

Neben dem Blindsehen wird Stoerig auch auf andere erstaunliche Phänomene zu sprechen kommen. Beispielsweise auf Sehen ohne Sinnesreiz. Dies kann bei Gesichtsfelderscheinungen vorkommen oder bei Synästhesie – wenn also ein Sinnesreiz gleichzeitig mehrere Wahrnehmungen aktiviert. Einige Synästheten sehen Töne, andere hören Farben oder assoziieren Buchstaben mit Geschmacksempfindungen.

Bitte beachten: Der Vortrag findet statt im südpunkt, Pillenreuther Straße 147, Saal e.17 im Erdgeschoss (U-Bahn Frankenstraße), Nürnberg.

Online-Anmeldung beim BZ Nürnberg. Bitte Kurs-Nr. 00859 angeben. Es gibt noch freie Plätze!
Eintritt 7 Euro (erm. 5 Euro).

Inge Hüsgen

Girls' Day im Erlebnismuseum

2011-04-14T13:36:00.000-07:00

27 Schülerinnen zwischen 11 und 17 Jahren ließen sich bei einer Sonferführung zum Girls' Day am Donnerstag, 14. April 2011 von den eigenen Sinnen verblüffen und erfuhren Museumsarbeit am eigenen Leibe.

Wie die zwölfjährige Franzi, die "endlich einmal den Ames-Raum sehen" wollte. Oder Siri (13), die das Museum bereits von einem früheren Besuch kannte und sich schon auf die visuellen Täuschungen freute.

Gleich mehrere gute Gründe für den Besuch nannten Toni (14), Theresa, (14), Miri, (13), Alina (14): "Wir sind hier, weil es Spaß macht und wir es interessant fanden, Neues zu erfahren und weil wir einmal hinter die Kulissen der Museumsarbeit blicken wollten."

Der alljährliche Girls' Day ist das größte bundesweite Berufsorientierungsprojekt für Mädchen. Die Teilnehmerinnen lernen Berufsbilder und Studiengänge in Technik, IT, Handwerk und Naturwissenschaften kennen, in denen Frauen bisher unterrepräsentiert sind.

Text: Inge Hüsgen
Foto: Svenja Bongartz

Osterferien im Museum

2011-04-13T02:06:00.000-07:00

Rätsel, Workshops und Erlebnisführungen für Kinder und Jugendliche stehen in den Osterferien vom 16. April bis 1. Mai 2011 auf dem Museumsprogramm.

Beim Osterrätsel warten knifflige Fragen auf kreative Köpfe. Auf jedem Stockwerk sind irgendwo Ostereier mit Rätselfragen zu den Exponaten versteckt. Wer clever ist und die Lösungen findet, kann einen von zahlreichen Preisen gewinnen. Damit für alle genug Zeit zum Suchen und Tüfteln bleibt, hat das Museum in der gesamten Ferienzeit täglich geöffnet und die Öffnungszeiten auf 10-18 Uhr verlängert.

Darüber hinaus bietet das Museum wieder Ferienveranstaltungen für Kinder und Jugendliche an:

Montag, 18. April 2011, 11-13 Uhr: Erlebnisführung für Jugendliche zwischen 9 und 13 Jahren. Eintritt 4 Euro pro Teilnehmer.
Mittwoch, 20. April 2011, 9.30-11.30 Uhr Exponate-Werkstatt für Kinder zwischen 7 und 9 Jahren,
Mittwoch, 27. April, 9.30-11.30 Uhr: Exponate Werkstatt für Jugendliche zwischen 10 und 12 Jahren. Hinter jedem Exponat im turmdersinne steckt ein Geheimnis, ein "Trick". Beim Rundgang durch die Ausstellung werden die Teilnehmer in einige dieser Tricks eingeweiht und bauen anschließend ihre eigenen Hands-on-Exponate zum Mitnehmen. Kosten: jeweils 7 Euro pro Teilnehmer (inkl. Material).

Für die Erlebnisführung und die Exponate-Werkstatt ist eine Voranmeldung erforderlich.
Kontakt: Jana Marks, Tel. 09 11 / 9 44 32 81, info@turmdersinne.de

Inge Hüsgen

Lernen, und die grauen Zellen wachsen

2011-04-11T03:50:00.000-07:00

Durch Lernen können sich Teile des Gehirns wesentlich schneller vergrößern als bisher angenommen. Ganze zwei Stunden Training genügten in einem Experiment der Universität von Hongkong, damit die Hirnrinde deutlich an Volumen zulegt. Das Ergebnis überraschte nicht nur Versuchsleiterin Veronica Kwok und ihen Kollegen. Bisher hatte man für derartige Veränderungen bei Erwachsenen mehrere Wochen oder gar Jahre veranschlagt.

Die Versuchspersonen, 19 chinesische Studenten, sollten neue, erfundene Namen für verschiedene Blau- und Grüntöne lernen. Dabei handelt es sich um Silben aus der Sprache Mandarin-Chinesisch, die dort für sich allein ohne Bedeutung sind. Die Muttersprache half den Probanden also nicht bei beim Lösen der Aufgabe. Statt dessen war Lernen angesagt.

Für die beiden Grüntöne wählten die Forscher die Namen „áng“ und „sòng“ aus, für die Blautöne „duān“ und „kĕn“. Diese Wörter wurden den Probanden zunächst vorgesprochen, während ihnen ein Bildschirm die entsprechenden Farben zeigte. Anschließend sollten sie das Gelernte anwenden, indem sie die gezeigten Farben mit den richtigen Wörtern benannten. Der Versuch nahm jeweils fünf Sitzungen innerhalb von zwei Tagen in Anspruch.

Mit Hirnscans vor und nach dem Einüben verfolgten die Forscher, was sich währenddessen im Gehirn verändert hatte. Und das war erstaunlich viel: Nach der Lernphase stellte sie eine Zunahme an Grauer Substanz in der Hirnrinde fest – vor allem in dem Bereich der linken Hirnhälfte, der für das Farbsehen zuständig ist.

Farben sind seit langem ein beliebtes Gebiet der Wahrnehmungsforschung, da die Farbwahrnehmung je nach Muttersprache variiert. Besonders deutlich zeigt sich dieser Einfluss in der rechten Hälfte des Gesichtsfeldes. Diese wird von der linken Hirnhemisphäre verarbeitet, wo auch das Sprachzentrum angesiedelt ist. Mit dem aktuellen Versuch ist es nach Angaben der Forscher erstmals gelungen, die Verbindung von Farbbezeichnungen und -wahrnehmung einer anatomischen Sturktur zuzuordnen.

Inge Hüsgen

Museumstag 14./15. Mai 2011

2011-03-31T01:29:00.000-07:00

"Ist, was wir erinnern, wirklich immer wahr?" Dieser Frage geht der turmdersinne anlässlich des 34. Internationalen Museumstages am Wochenende 14./15. Mai 2011 nach.
Die internationale Veranstaltung steht dieses Jahr unter dem Motto "Museen, unser Gedächtnis". Aus diesem Anlass widmet sich der turmdersinne - bekannt für seine verblüffenden Exponate zu Wahrnehmungstäuschungen - der Frage, ob sich unser Gedächtnis ebenso leicht hinters Licht führen lässt.

In drei Sonderführungen zum Thema Gedächtnis wird es unter anderem darum gehen, warum es notwendig ist zu vergessen, und warum Menschen sich sogar an Ereignisse erinnern können, die nie passiert sind.

14. Mai 2011

20:30 Uhr: Nachtführung durch das Erlebnismuseum turmdersinne mit Burgblick

15. Mai 2011

ganztägig 1 Euro Rabatt auf den Eintrittspreis im Museum: Erwachsene zahlen 5 Euro, Kinder und Studierende (bis 26 Jahre) 3 Euro.
11 Uhr und 16 Uhr: Sonderführungen durch den turmdersinne (ohne Aufpreis)

Eine Broschüre mit begleitenden Informationen zum Thema „Gedächtnis“ ist an der Kasse erhältlich.

Aufgrund beschränkter Platzkapazitäten bitten wir für die Nachtführung und die Sonderführungen um Voranmeldung.
E-Mail: info@turmdersinne.de
Tel.: (0911) 9 44 32 81

Claudia Muth/IngeHüsgen

brainWEEK 2011 mit Besucherrekord

2011-03-28T05:16:00.000-07:00

Mit über 700 Teilnehmerinnen und Teilnehmern war die brainWEEK 2011 in Nürnberg die bisher erfolgreichste und besucherstärkste Vortragswoche dieser Art.

Dieses zufriedene Resümee zieht turmdersinne-Museumsleiterin Claudia Muth in ihrem Rückblick auf die Veranstaltungsreihe, die vom 12. bis 18. März mit Vorträgen, Filmen und einem furiosen Unterhaltungsprogramm in die Welt der Hirnforschung einführte. Den gesamten Artikel von Claudia Muth finden Sie in der Online-Ausgabe der Zeitschrift diesseits.

Auch nächstes Jahr soll das Erfolgsprogramm Nürnberger brainWEEK in gewohnter Qualität fortgesetzt werden. Im März 2013 dürfen sich die Besucher dann auf besondere Highlights freuen, wenn das Museum turmdersinne zeitgleich mit der brainWEEK sein 10-jähriges Jubiläum feiert.

Inge Hüsgen

brainWEEK: noch ein Nachklapp

2011-03-24T07:30:00.000-07:00

"It really was good to soak up so much information in such a short time, and to be enthused by such knowledgeable and jolly people.”

So das Resümee der Besucherin Susie Mallett von der Auftaktveranstaltung der Nürnberger brainWEEK. Susie Mallett kommt aus Großbritannien, lebt in Deutschland und ist im Bereich der konduktiven Förderung tätig, einem Förder- und Rehabilitationsverfahren für Kinder mit neurologischen Bewegungsstörungen. Auf ihrem Blog „Conductor“ berichtet sie von ihrem Besuch auf der brainWEEK.

Von der Veranstaltung Pecha Kucha beispielsweise, wo die Referenten - Mediziner und Psychologen vom Klinikum Nürnberg Süd - ihre langjährige Erfahrung rüberbrachten...:

"There was not one doctor, who claimed to know what was going on inside our heads, but they had a lot of experience amongst them and could tell us quite a lot about how they work to try to normalise disturbances in the well-being of their patients.”

...ohne indes die Begrenztheit des derzeitgen Forschungsstandes zu verschweigen:

“The concluding questions and answers brought us to the fact that despite tremendous leaps forwards in the study of the brain in recent years we still do not know very much. One doctor said that what we know now is hardly scratching the surface of what is happening in our brains, and it is impossible to predict whether over the next hundreds of years much more will be discovered.”

Susie Malletts Fazit der Zusammenarbeit der Organisatoren turmdersinne und Klinikum Nürnberg Süd bei den Vorträgen und beim anschließenden Filmabend:

“The team in Nürnberg have done a good job in brainWEEK of promoting their work they have developed in their clinic and bringing more awareness to this growing problem in our society.”

Inge Hüsgen

Das war die brainWEEK 2011

2011-03-21T08:21:00.000-07:00

Volle Säle, interessierte Besucher und spannende Diskussionen - die Bilanz der Nürnberger brainWEEK 2011 kann sich sehen lassen. Nach dem gelungenen Auftakt mit "Pecha Kucha" und einem Filmabend zum Thema Demenz ging es weiter mit einer neurophilosophischen Kriminalgeschichte.

"Fahndung nach dem Ich" heißt Georg Northoffs spannendes Buch, das sich im Rahmen eines Krimis an eine der großen Menschheitsfragen wagt: Gesucht wird nichts Geringeres als das menschliche Selbst. Als Ermittler sind ein Philosoph und ein Neurowissenschaftler unterwegs, Tatort ist das Gehirn.

Gespannt lauschten die Besucher im Zeitungscafé der Stadtbibliothek dem Autor (l.), selbst Mediziner und Philosoph.

Mit welchen Tricks und Kniffen sich Auge und Gehirn am besten täuschen lassen, wissen Maler oft intuitiv - erliegen manchmal allerdings auch den eigenen Selbstäuschungen. Der Wahrnehmungsbiologe Rainer Wolf führte in seinem Vortrag in die Welt der künstlerischen Illusion ein und erklärte, was die Hirnforscher von den Kreativen gelernt haben.

Hervorragendes Anschauungsmaterial lieferte die Sonderausstellung von Dorle Wolf, die noch bis 22. Mai 2011 im Erlebnismuseum turmdersinne zu sehen ist. Mit einer 3D-Brille betrachtet, zeigen ihre Bilder überraschende räumliche Effekte.

Zum krönenden Abschluss der Veranstaltungsreihe stand auch dieses Jahr wieder das beliebte Format "Science meets Comedy" auf dem Programm. Tom Troscianko war eigens aus Großbritannien angereist. Im Planetarium berichtete der Professor für experimentelle Psychologie vor ausverkauftem Haus über seine Forschungen. Etwa darüber, wie das Gehirn aus der Masse von Sinnesreizen einen konsistenten Weltentwurf schafft.

Die "Übersetzung" von Trosciankos Vortrag übernahm Thomas Fraps (l.), Physiker, Zauberkünstler und Stand-up-Comedian.

Text: Inge Hüsgen

Fotos: Karin Becker

Ein Forscher auf der Unterhaltungsbühne

2011-03-17T07:36:00.000-07:00

Warum wir ein vertrautes Gesicht selbst in einer großen Menschenmenge erkennen und weshalb ein Muster auf Victoria Beckhams Kleid ihr eine megaschlanke Taille verleiht – all dies erforscht Tom Troscianko. Nun kommt der renommierte britische Wahrnehmungspsychologe nach Deutschland. Am 18. März präsentiert Troscianko bei „Science meets Comedy“ im Nicolaus-Copernicus-Planetarium die verblüffende Welt der Wahrnehmungsphänomene.

Prof. Tom Troscianko

Der Abend ist abschließender Höhepunkt der Internationalen Woche des Gehirns brainWEEK in Nürnberg, die sich vom 12. bis 18. März mit Vorträgen, Filmen und Diskussionen dem Phänomen Gehirn nähert. Das Format „Science meets Comedy“ hat sich dabei seit der Premiere 2008 als Publikumsmagnet etabliert. Das Erfolgsrezept: Ein renommierter Wissenschaftler und ein Entertainer bringen mit vereinten Kräften das Publikum zum Staunen und Lachen. Für den unterhaltenden Part konnten die Veranstalter, der turmdersinne und das Planetarium, wieder den Comedian und Zauberkünstler Thomas Fraps gewinnen. Er wird den englischsprachigen Vortrag des Wissenschaftlers in seinem ganz eigenen Stil „übersetzen“.

Troscianko hat sich als Professor für experimentelle Psychologie an der Universität Bristol (England) ausführlich mit der visuellen Objekterkennung beschäftigt. Diese entwicklungsgeschichtlich überlebenswichtige Fähigkeit ermöglichte es unseren Vorfahren beispielsweise, essbare Früchte anhand der Farbe von ungenießbaren Blättern zu unterscheiden. Was dabei jedoch im Einzelnen geschieht und wie Gehirn und Auge zusammenarbeiten, beginnen die Wahrnehmungsforscher erst allmählich zu begreifen. So sehen wir nur in einem winzigen Bereich der Netzhaut, dem sogenannten Gelben Fleck, ein scharfes Bild. Alle umgebenden Netzhautbereiche liefern lediglich verschwommene Konturen. Versuchen Sie einmal, diesen Text zu lesen, während Sie auf den Rand des Monitors schauen – es wird Ihnen nicht gelingen.

Dieses Sehverhalten wollte Troscianko mit einem Roboter nachstellen. „Jedoch kamen wir nicht weiter als dem Roboter die Richtung vorzugeben, in die er auf der Suche nach einem bestimmten Objekt als nächstes schauen sollte – dann ging uns das Geld aus.“ Dennoch habe das Projekt eine Reihe von neuen Erkenntnissen über die Kontrolle von Augenbewegungen erbracht. Ferner war er an der Entwicklung von Computersystemen zur Erkennung von Aggression beteiligt, die in Kombination mit Überwachungskameras eingesetzt werden sollten. Derzeit forscht Tom Troscianko über den Zusammenhang von Sehreizen und Vergnügen.

Dass der Spaß auch bei der Wissenschaftsvermittlung eine große Rolle spielt, steht für ihn außer Frage. Trosciankos Heimat Großbritannien hat auf diesem Gebiet Pionierarbeit geleistet. Dennoch brauchte es auch dort seine Zeit, bis sich die Forscher auf die Unterhaltungsbühnen wagten. Vielleicht aus – unbegründeter – Sorge um die ohnehin spärlichen Forschungsgelder, wie Troscianko vermutet. Heute ist er sich gewiss, dass “der Wert unserer Arbeit auch dann erhalten bleibt, wenn sie mit Humor präsentiert wird.“

„Science meets Comedy“ ist ausverkauft, eventuell zurückgegebene Einzelkarten sind an der Abendkasse erhältlich.

Weitere Informationen: info@turmdersinne, Tel. 09 11 - 94 4 32 81

Inge Hüsgen

brainWEEK erfolgreich gestartet

2011-03-14T09:14:00.000-07:00

Enormer Andrang bei den ersten Veranstaltungen der diesjährigen Nürnberger brainWEEK am vergangenen Samstag, 12.3.2011:

Volles Haus im Klinikum Süd, wo zum Auftakt der Veranstaltungsreihe ein spannender Vortragsmarathon auf dem Programm stand. "Pecha Kucha!", das bedeutet: endlich mal ein Vortragsmarathon, bei dem garantiert keine Langeweile aufkommt. Neben den knackigen Kurzreferaten der Mediziner kamen auch Nachfragen und angeregte Publikumsdiskussionen nicht zu kurz.

"Nanu, was macht das Gehirn denn da?!"

Viele Besucher nutzten die Gelegenheit, am Rande der Veranstaltung die Exponate der Wanderausstellung tourdersinne auszuprobieren.

Im Kino Casablanca liefen wegen der großen Nachfrage gleich zwei Vorstellungen des Spielfilms "Small World". Gérard Depardieu spielt darin einen Demenzpatienten, dem allmählich das Kurzzeitgedächtnis abhanden kommt, während seine Erinnerungen an Kindheit und Jugend immer deutlicher werden.
An diesem Themenabend standen Ärzte des Nürnberger Klinikums für Fragen rund um das Thema Alzheimer/Demenz zur Verfügung, etwa um mit Senioren über die Krankheitsbilder und die Möglichkeiten der Vorbeugung zu sprechen.

Die nächste Veranstaltung steht am Dienstag, 15. März 2011, auf dem Programm, wenn das interaktive Erlebnismuseum turmdersinne acht Jahre alt wird. Zur "Geburtstagsfeier" gibt's um 17 Uhr eine Sonderführung.
Übrigens: die Sonderausstellung mit Gemälden von Dorle Wolf ist im Eintrittspreis inbegriffen.
Reservierung empfohlen: info@turmdersinne, Tel. 0911 - 9443281.

Text: Inge Hüsgen
Fotos: Karin Becker

Pecha Kucha!

2011-03-11T04:21:00.000-08:00

Pecha Kucha (sprich: petscha kutscha) ist ein rasantes Vortragsformat aus Japan: 20 Bilder pro Vortrag, 20 Sekunden pro Bild. Macht zusammen 6 Minuten, 40 Sekunden.
Erleben können Sie "Pecha Kucha" zum Auftakt der Nürnberger brainWEEK am Samstag, 12. März 2011, von 13 bis 16 Uhr im Klinikum Nürnberg Süd. Am Rednerpult geben sich sich Neurologen, Psychiater, Psychosomatiker und Neurochirurgen der Einrichtung das Mikro in die Hand. Die drei einstündigen Themenblöcke scließen jeweils mit mit einer Fragerunde ab.
Der Eintritt ist frei, einfach vorbeikommen und mitdiskutieren!

Übrigens: Am Rande der Veranstaltung präsentieren die Wanderausstellung tourdersinne und das Klinikum ganz neue interaktive Stationen zum Experimentieren mit der eigenen Wahrnehmung.

Themen und Referenten

13 bis 14 Uhr:

„Ist Demenz das Gleiche wie Alzheimer?“ (Dr. Reinhold Waimer, Oberarzt der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Gerontopsychiatrie)
„Hält Gehirnjogging Alzheimer auf?“ (Nina Strößenreuther, Psychologin, Gedächtnissprechstunde)
„Macht Altsein depressiv?“ (Christine Däubler, Psychologin, Gedächtnissprechstunde)
„Wie wirken Antidepressiva?“ (Dr. Dr. Günter Niklewski, Chefarzt der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie)
„Hat Morgenstund‘ wirklich Gold im Mund?- Das wahre Gesicht des Schlafes“ (Dr. Kneginja Richter, Oberärztin der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentrum für Schlafmedizin

14 bis 15 Uhr:

„Aufmerksamkeitsdefizit – Hyperaktivität“ (Dr. Arnfried Heine, Oberarzt der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie)
„Autismus“ (Dr. Axel Rösche, Leitender Oberarzt der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie)
„Stellwerk der Erinnerungen - Neurobiologie der Traumabewältigung“ (Dr. Kruttschnitt, Oberärztin der Klinik für Psychosomatik und Psychotherapie)
„Ausgebrannt - Burnout“ (Dr. Roland Kalb, Stationsarzt der Klinik für Psychosomatik und Psychotherapie)
„Was ist das Schmerzgedächtnis?“ (Dr. Andreas Bickel, Oberarzt der Klinik für Neurologie)

15 bis 16 Uhr:

„Wer operiert eigentlich im Gehirn, Hand oder Verstand des Neurochirurgen?“ (Prof. Hans-Herbert Steiner, Chefarzt der Klinik für Neurochirurgie)
„Entsteht Tabakabhängigkeit im Gehirn?“ (Matthias Urlbauer, Assistenzarzt der Klinik für Pneumologie)
„Erinnern und Vergessen“ (Dr. Hartmut Lehfeld, Leitender Psychologe der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie)
„Doping für‘s Gehirn“ (Prof. Frank Erbguth, Chefarzt der Klinik für Neurologie)

Kontakt: info@turmdersinne.de, Tel. 0911-94432-81

Inge Hüsgen

"Small World": zusätzliche Vorstellung

2011-03-04T09:21:00.000-08:00

Schon jetzt ist der Filmabend mit "Small World" am 12. März um 19 Uhr komplett ausverkauft. Wer keine Karte ergattern konnte, hat jedoch die Möglichkeit, eine zweite Vorstellung am gleichen Tag um 21.30 Uhr im "Casablanca" zu besuchen. Vor dem Film führen zwei Ärzte des Nürnberger Klinikums ins Thema ein, die abschließende Diskussion muss bei dieser zweiten Vorstellung leider entfallen.

brainWEEK-Filmabend mit "Small World"

2011-02-28T10:03:00.000-08:00

Konrad (Gérard Depardieu) hat „schon seit einiger Zeit immer wieder kleinere Gedächtnislücken“, wie er es nennt. Konrad, das ist die Hauptfigur des Spielfilms „Small World“ (2010). Seit Jahrzehnten ist er „Mädchen für alles“ auf dem Anwesen einer großbürgerlichen Familie. Doch mit der Alzheimer-Erkrankung lässt sein Kurzzeitgedächtnis nach, alltägliche Besorgungen fallen ihm zusehends schwerer. Umso klarer werden jedoch seine Erinnerung aus der Kindheit. Als sich die frisch in die Familie eingeheiratete Simone (Alexandra Maria Lara) mit Konrad anfreundet, kommt sie einem dunklen Familiengeheimnis auf die Spur.

„Small World“, von Regisseur Bruno Chiche nach Martin Suters gleichnamigem Erfolgsroman gedreht, ist Familiendrama und Krimi in einem. Gleichzeitig führt der Film die Zuschauer behutsam in die geisterhafte Welt der Alzheimer-Demenz.

Der turmdersinne zeigt "Small World" in Kooperation mit dem Nürnberger Klinikum im Rahmen der brainWEEK. Nach dem Film haben die Besucher Gelegenheit, mit Fachärzten der Einrichtung über Demenzkerkrankungen, neue Behandlungsmethoden und ethische Fragen zu sprechen.
Ort: Casablanca Filmkunsttheater Nürnberg, Eintritt: 7,50 €, erm. 5,- €

Kartenreservierung empfohlen:
Tel. 09 11 - 45 48 24
E-Mail: reservierung@casablanca-nuernberg.de

Inge Hüsgen

Als wär's ein Stück von mir

2011-02-26T11:34:00.000-08:00

Wie leicht wir eine Attrappe für einen Teil des eigenen Körpers halten, zeigt demnächst ein neues Exponat der mobilen Wanderausstellung tourdersinne.
So geht's: Der Besucher legt seine rechte Hand auf einen Tisch hinter einen Sichtschutz, sodass sie aus dem Blickfeld verschwindet. Statt dessen sieht er lediglich eine künstliche Gummihand. Wenn nun eine zweite Person synchron die echte, unsichtbare Hand und die Attrappe streichelt, stellt sich mit der Zeit ein bizarres Gefühl ein: Der Besucher spürt die Berührung der Gummihand, als wäre sie angewachsen.

Mit einer ähnlichen Versuchsanordnung haben schwedische Wissenschaftler jetzt bei Probanden den Eindruck eines dritten Armes erzeugt. Sie platzierten auf einem Tisch neben dem realen rechten Arm der Versuchperson eine wirklichkeitsgetreue Nachbildung und berührten beide gleichzeitig. Die Probanden schauten zu - und hatten bald den kuriosen Eindruck, drei Arme zu besitzen.

Der Leiter der Studie, der Neurologe Arvid Guterstam (Karolinska-Institut, Stockholm), erklärt die Illusion durch einen Konflikt: Demnach ist das Gehirn unschlüssig, welcher rechte Arm der reale ist – und entscheidet sich für beide. Die Täuschung ging im Experiment sogar so weit, dass die Versuchspersonen auf eine „Bedrohung“ des künstlichen Arms durch ein Messer mit denselben Stress-Symptomen reagierten, als wäre ihr echter Arm in Gefahr. Dies stellte Guterstams Team mit einer Messung des Hautwiderstandes fest. Wurde der künstliche Arm jedoch durch eine Fuß-Prothese ersetzt, verschwand die Illusion komplett.

Übrigens: Das Exponat "Gummihand" wurde im Rahmen des Projektes SINNeszauber für die Wanderausstellung tourdersinne erarbeitet. Lesen Sie mehr darüber im nächsten turmdersinne-Newsletter SinnesOrgan, den Mitglieder des turmdersinne-Förderkreises viermel jährlich erhalten.

Inge Hüsgen

Moral auf der Zunge

2011-02-19T11:49:00.000-08:00

Werden demnächst Bitter-Lemon-Getränke aus den Gerichtskantinen verbannt? Angesichts einer aktuellen amerikanischen Studie möchte man fast dazu raten. Denn demnach fällen wir mit einem bitteren Geschmack auf der Zunge deutlich strengere moralische Urteile als beim Genuss von süßen oder neutralen Lebensmitteln. Wissenschaftler hatten einen solchen Zusammenhang bereits seit längerem vermutet. Nun gelang Kendall Eskine und seinem Team von der City University of New York erstmals der experimentelle Nachweis.

Im Versuch gaben die Forscher ihren 57 Probanden - 41 Frauen und 16 Männern - kurze Texte über moralische Verfehlungen zu lesen. Darin ging es beispielsweise um einen Mann, der seinen verstorbenen Hund verspeist. Oder um Sex zwischen Cousins zweiten Grades. Diese Verhaltensweisen sollten die Versuchspersonen auf einer Skala von „überhaupt nicht moralisch falsch“ bis „extrem moralisch falsch“ einordnen. Währenddessen wurden Getränke gereicht: eine Probandengruppe bekam eine süße Flüssigkeit, die zweite eine bittere, die dritte neutral schmeckendes Wasser. Es zeigte sich, dass nach dem bitteren Trunk die Urteile signifikant strenger ausfielen als in den beiden anderen Gruppen. Übrigens trat der Effekt bei Probanden mit politisch konservativer Einstellung deutlicher zu Tage als bei Liberalen.

Eskine und seine Koautoren werten die Studie als Bestätigung dafür, dass abstrakte Vorstellungen wie Moral an körperlich-sensorische Eindrücke gekoppelt sind. Die strengen Urteile sind demnach wenigstens zum Teil auf das körperliches Ekelgefühl durch den bitteren Geschmack zurückführen. Für den Geruchssinn ist eine vergleichbare Wirkung bereits seit längerem bekannt, so führt etwa penetranter Toilettenmief ebenfalls zu härteren Urteilen in Fragen der Moral.

Inge Hüsgen

ACHTUNG! Falsches Datum für Auftaktveranstaltung der brainWEEK in NN

2011-02-10T10:02:00.000-08:00

In der heutigen Ausgabe der Nürnberger Nachrichten wurde in einem Bericht für die Auftaktveranstaltung der brainWEEK 2011 ein falsches Datum genannt: das Pecha Kucha im Klinikum Süd in Nürnberg findet am 12. März 2011 ab 13h statt, NICHT am 12. Februar.

brainWEEK 2011 - Programmübersicht

2011-02-10T05:53:00.000-08:00

Bitte unbedingt die Anmerkungen zur Anmeldung am Ende des Post beachten!

SAMSTAG, 12. März, 13–16 Uhr

PECHA KUCHA!
Diskutieren und Experimentieren im Nürnberger Südklinikum.
Es erwartet Sie ein spannender Kurzvortragsmarathon rund um praktische Themen des menschlichen Gehirns. Fachleute aus Neurologie, Psychiatrie, Psychosomatik und Neurochirurgie kommen zu Wort. Die Kurzvorträge sind in drei Themenblöcke à eine Stunde gestaffelt:

13 bis 14 Uhr:
„Ist Demenz das Gleiche wie Alzheimer?“
(Dr. Reinhold Waimer, Oberarzt der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Gerontopsychiatrie)
„Hält Gehirnjogging Alzheimer auf?“
(Nina Strößenreuther, Psychologin, Gedächtnissprechstunde)
„Macht Alt sein depressiv?“
(Christine Däubler, Psychologin, Gedächtnissprechstunde)
„Wie wirken Antidepressiva?“
(Dr. Dr. Günter Niklewski, Chefarzt der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie)
„Hat Morgenstund‘ wirklich Gold im Mund?- Das wahre Gesicht des Schlafes“
(Dr. Kneginja Richter, Oberärztin der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentrum für Schlafmedizin)

14 bis 15 Uhr:
„Aufmerksamkeitsdefizit – Hyperaktivität“
(Dr. Arnfried Heine, Oberarzt der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie)
„Autismus“
(Dr. Axel Rösche, Leitender Oberarzt der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie)
„Stellwerk der Erinnerungen - Neurobiologie der Traumabewältigung“
(Dr. Anne Kruttschnitt, Oberärztin der Klinik für Psychosomatik und Psychotherapie)
„Ausgebrannt - Burnout“
(Dr. Roland Kalb, Stationsarzt der Klinik für Psychosomatik und Psychotherapie) „Was ist das Schmerzgedächtnis?“
(Dr. Andreas Bickel, Oberarzt der Klinik für Neurologie)

15 bis 16 Uhr:
„Wer operiert eigentlich im Gehirn, Hand oder Verstand des Neurochirurgen?“ (Prof. Hans-Herbert Steiner, Chefarzt der Klinik für Neurochirurgie)
„Entsteht Tabakabhängigkeit im Gehirn?“
(Matthias Urlbauer, Assistenzarzt der Klinik für Pneumologie)
„Erinnern und Vergessen“
(Dr. Hartmut Lehfeld, Leitender Psychologe der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie)
„Doping fürs Gehirn“
(Prof. Frank Erbguth, Chefarzt der Klinik für Neurologie)

Im Anschluss am jeden Vortragsblock findet eine Fragerunde bis zur vollen Stunde statt. Diskutieren erwünscht! Rund um die Vorträge laden brandneue interaktive Stationen der mobilen tourdersinne und des Klinikums zu Experimenten mit der menschlichen Wahrnehmung ein.

Ort: Klinikum Süd, Breslauer Straße 201, Eintritt frei, KEINE Anmeldung nötig

SAMSTAG, 12. März, 18–22 Uhr
THEMENABEND im Kino Casablanca mit dem Film „Small World“ (2010)

„Small World“, auf dem Roman von Martin Suter basierend, erzählt die Geschichte von Konrad Lang, der zunehmend in seiner kleinen Welt der Alzheimerkrankheit versinkt und im Gästehaus der Familie Senn einquartiert wird. Seine nach und nach auftauchenden Langzeiterinnerungen fördern ein abgründiges Familiendrama zutage. Mit Gérard Depardieu und Alexandra Maria Lara.

Sie erhalten nach den Film die Gelegenheit, sich mit Fachärzten des Nürnberger Klinikums über Demenz, neue Behandlungsmethoden und deren ethische Implikationen auseinanderzusetzen.

Ort: Casablanca Filmkunsttheater Eintritt: € 7,50/5,-

DIENSTAG, 15. März, 17 Uhr
Der turmdersinne hat Geburtstag!
Führung durch die Interaktive Erlebnisausstellung

Ort: Museum turmdersinne, Eintritt: € 6,-/4,-

MITTWOCH, 16. März, 19:30 Uhr
„Fahndung nach dem Ich“ - Eine neurophilosophische Kriminalgeschichte. Lesung im Zeitungscafé der Stadtbibliothek.

Ein Buch, das der Existenz eines ICH, eines Selbst, nachgeht. Georg Northoff schuf einen kriminalistischen Rahmen, schickt seine zwei Ermittler, einen Hirnforscher und einen Philosophen, los, um das ICH zu finden. Tatort ist das menschliche Gehirn. Dies führt zu weiteren Fragen, nämlich, ob man den religiösen Glauben in Zusammenhang mit bestimmten Aktivitäten im Gehirn bringen kann oder wie unser Selbst im Kontext von Emotionen zu sehen ist. Der Mediziner und Philosoph Prof. Georg Northoff arbeitete als Universitätsprofessor lange in Magdeburg und lebt inzwischen in Ottawa, Kanada, wo eigens für ihn ein Lehrstuhl eingerichtet wurde.

Ort: Zeitungs-Café „Hermann Kesten“ der Stadtbibliothek, Eingang neben der Katharinenruine, Eintritt € 8,-/6,-

DONNERSTAG, 17. März, 19:30 Uhr
Bildende Kunst und Wahrnehmungstäuschung
Vortrag von Wahrnehmungsbiologe Dr. Rainer Wolf

Maler haben Besonderheiten unseres Sehsystems intuitiv erkannt. Beim Umsetzen Ihres Wissens erliegen sie aber auch immer wieder Selbsttäuschungen. Hirnforscher können manches von ihnen lernen! Wir sehen, was wir zu sehen erwarten, und merken nicht, dass unser Auge, wenn es ruht, blind ist – eine Einsicht, welche von der Op-Art genutzt wird. Unser Sehsinn verschafft ein angeborenes Gefühl für Ästhetik und lässt uns – ebenso wie Tiere – auch Strichzeichnungen richtig deuten. Neue Techniken der Maler John Jupe und Dorle Wolf schaffen 3D-Tiefe auch auf flachem Malgrund. Können wir nachempfinden, wie die 3-D-Sehwelt etwas eines van Gogh oder eines Chagall aussah?

Ort: Museum turmdersinne, Eintritt: € 8,-/ 6,-

HIGHLIGHT - 18. März, 19:30 Uhr
„Science Meets Comedy“: Wissenschaft, Zauberkunst & Comedy im explosiven Wechselspiel! Mit Thomas Fraps & Tom Troscianko

Unsere Umwelt ist relativ beständig, oder? Aber was passiert, wenn sie aus den Fugen gerät und welche Rolle spielt unser Gehirn dabei? Der Zauberkünstler, Stand-Up-Comedian und Physiker Thomas Fraps „übersetzt“ auf unverkennbare Weise erstaunliche Erkenntnisse des britischen Wahrnehmungspsychologen Tom Troscianko.

Thomas Fraps: in seiner Zauberkunst vereinen sich Physik und Magie. Fraps ist international erfolgreich und gewann u.a. den „Zauber Oscar“ der Academy of Magical Arts in Hollywood.

Prof. Tom Troscianko: Professor der experimentellen Psychologie an der Universität Bristol (England) im Bereich Wahrnehmung, Kognition und Handeln. Er erforscht u. a. wie sich die Umwelt in unserem Kopf „abbildet“ und wie unser Gehirn eine konstante Welt konstruiert.

Ort: Nicolaus-Copernicus-Planetarium, Eintritt: € 12,-/9,-

Infos auch unter: www.turmdersinne.de

ANMELDUNG:
Generell werden Kartenreservierungen empfohlen und sind bei einigen Veranstaltungen obligatorisch!
Rechtzeitige Anmeldung für alle Veranstaltungen bis Donnerstag, 10.3.2011 über die turmdersinne gGmbH per Telefon: 0911 9443281 oder per E -Mail: info@turmdersinne.de.
Die Anmeldung für die Kinoveranstaltung am 12.3. läuft direkt über das Kino Casablanca Tel. 0911 454824 bzw. E-Mail an: reservierung@casablanca-nuernberg.de.
Die Kartenreservierung für die Lesung im Zeitungscafé „Hermann Kesten“ wird empfohlen über das Bildungszentrum Stadt Nürnberg, Tel. 0911 2315827 oder über die turmdersinne gGmbH, Tel. 0911 9443281, info@turmdersinne.de.

Bitte beachten:

Die Teilnehmerzahl ist begrenzt. Anmeldungen werden in der Reihenfolge des Eingangs bis spätestens 10. März 2011 bearbeitet. Anmeldung ist auch telefonisch unter 0911 9443281 bis zum Vortag der Veranstaltung möglich. Die Platzreservierungen müssen spätestens 15 Minuten vor Veranstaltungsbeginn eingelöst werden. Danach werden die Plätze nach Eintreffen vergeben. Zahlung aller Veranstaltungen vor Ort.

Ermäßigung gilt für Schüler und Studenten sowie für turmdersinne-Förderkreis-Mitglieder und Mitarbeiter von Partnerunternehmen des turmdersinne.

Künstler mit Augenfehlern

2011-02-07T02:14:00.000-08:00

Es heißt, dass Maler und Bildhauer ein besonders gutes Auge besitzen. In einer bestimmten Hinsicht allerdings, nämlich bei der Tiefenwahrnehmung, scheinen bildende Künstler nicht besser, sondern schlechter zu sehen als der Durchschnitt. Darauf deutet jedenfalls eine Studie der Harvard Medical School (Boston) hin.

Die Neurobiologin Margret Livingstone und ihre Forschungsgruppe führten dafür zwei Untersuchungen durch. Den Anfang machte ein Experiment zum räumlichen Sehen, an dem 403 Kunststudenten und 190 Studierende anderer Fachrichtungen teilnahmen. Ihre Aufgabe war es, auf einem Monitor die dreidimensionale Computergrafik eines Quadrats anzuschauen und festzustellen, ob das Quadrat vor, hinter oder auf gleicher Höhe wie der Bildschirm schwebte. Die Kunststudenten schnitten dabei durchschnittlich schlechter ab als ihre Kommilitonen aus anderen Fächern.

Für die zweite Untersuchung ließ Livingstone die Augenstellung von bekannten Künstlern und US-Kongressabgeordneten anhand von Augenausschnitten aus Porträtfotos untersuchen. Geprüft wurde, ob die Pupillen parallel ausgerichtet waren oder ein Schielen vorlag. Tatsächlich diagnostizierten die Experten bei der Gruppe der Künstler häufiger ein leichtes Schielen. Diese Augenfehlstellung wirkt sich vielfach negativ auf die Tiefenwahrnehmung aus und engt die Berufswahl erheblich ein.

Was etwa den Weg zur Pilotenlaufbahn verschließt, ist andererseits für bildende Künstler von Vorteil, vermuten die Forscher. Die Betroffenen sind bei der Einschätzung von räumlichen Entfernungen stärker auf Perspektive, Licht und Schatten angewiesen – also genau auf die Informationen, die auch Maler und Zeichner realistisch wiedergeben müssen, um auf einem flachen Untergrund die Illusion von Räumlichkeit zu schaffen.

Einen außergewöhnlichen Zugang zum dreidimensionalen Sehen hat die Malerin Dorle Wolf gewählt, die derzeit eine Auswahl ihrer Arbeiten im Museum turmdersinne zeigt. Ihre Stereobilder entfalten beim Betrachten mit einer Chroma-Depth-Brille eine dreidimensionale Wirkung.
Die Ausstellung läuft noch bis 22. Mai 2011, die nächste Sonderführung findet am 4. März 2011 statt.
Anmeldung erforderlich: Tel. 09 11 - 944 32-81, Fax: -69; Mail: info@turmdersinne.de

Inge Hüsgen

Klassiker Komponieren leicht gemacht

2011-01-21T01:39:00.000-08:00

Wie komponiert man ein Musikstück, das auch nach Jahrhunderten noch begeisterte Zuhörer findet? Der australische Wissenschaftler Nicholas Hudson hat jetzt möglicherweise das Erfolgsrezept für Klassiker entdeckt: Zeitlose Musik hört sich kompliziert an und lässt sich vom Gehirn dennoch auf einfache Strukturen reduzieren, so das Fazit seiner jetzt veröffentlichten Forschungsarbeit.

Offenbar arbeitet das Denkorgan in diese Hinsicht ähnlich wie ein Computerprogramm zur Datenkompression. Mit einer solchen Software ermittelte Hudson zunächst das Kompressionspotenzial von verschiedenen Musikstücken. Das heißt, er testete, wie stark sich ihre Information reduzieren lässt, ohne dass die typischen Merkmale des Stücks verlorengehen. Je mehr Wiederholungen das Programm findet – und löscht – und je deutlicher es regelmäßige Muster entdeckt, desto größer das Kompressionspotenzial eines Stückes.

Das geringste Kompressionspotenzial (14 Prozent) fand Hudson bei Lärm. Das andere Ende der Skala markierte Beethovens 3. Symphonie, auch bekannt als "Eroica", die sich um 59 Prozent reduzieren ließ. Dazwischen lagen diverse Techno-, Pop- und Rockstücke wie Andy Vans “Theme from Bubbleman”, “I should be so Lucky” von Kylie Minogue und “White Wedding” von Billy Idol mit 68.5, 69.5 und 57.5 Prozent.

Hudson vermutet, dass ein hohes Kompressionspotenzial entscheidend zum Musikgenuss beiträgt. Seit langem sind das Herunterbrechen von Komplexem auf Einfaches und das Erkennen von Mustern als Paradedisziplinen des Gehirns bekannt. Auf diese Weise ordnet es die unablässig über die Sinnesorgane eingehende Reizflut. Hudson: „Demnach ließe sich der Grad des Vergnügens an einem Musikstück voraussagen anhand der Diskrepanz zwischen der anfangs von den Ohren wahrgenommenen, offensichtlichen Komplexität und der tatsächlichen, erst später entdeckten Einfachheit.“

Inge Hüsgen

Harte Kerle, zarte Weiblichkeit

2011-01-14T12:44:00.000-08:00

Der Tastsinn bestimmt, ob wir ein geschlechtsneutrales Gesicht als männlich oder weiblich empfinden: Spüren die Finger eine harte Oberfläche, wird das Gesicht eher als männlich identifiziert. Dagegen neigen wir bei einem weichen Tastreiz dazu, Gesichter als weiblich wahrzunehmen. Was sich liest wie ein Klischee aus der Mottenkiste, ist Ergebnis eines aktuellen Experiments - das in seiner Klarheit sogar den Versuchsleiter Michael Slepian von der Tufts University (Medford, USA) überraschte: „Es ist bemerkenswert, dass allein das Gefühl, etwas Hartes oder Weiches zu benutzen, die Einschätzung von Gesichtern beeinflusst", so der Psychologe, dessen Studie in demächst im Fachjournal Psychological Science erscheint. Nach seiner Ansicht wirft der Versuch ein Licht darauf, inwieweit körperliche Signale die Anwendung von sozialen Kategorien wie dem Geschlecht beeinflussen.

In ihrem Experiment gaben die Forscher den 70 Probanden jeweils einen harten oder weichen Ball in die Hand, den sie regelmäßig drücken sollten. Dann sollten sie auf einem Monitor Bilder von Gesichtern betrachten und entscheiden, ob es sich eher um männliche oder weibliche Antlitze handelte. Allerdings lieferte das Anschauen keinerlei Hinweise auf die richtige Antwort, denn bei allen Bildern waren die geschlechtstypischen Merkmale durch digitale Bildbearbeitung entfernt worden.

Dennoch zögerten die Probanden nicht mit ihren Antworten. Wer einen harten Ball bekommen hatte, stufte die Gesichter tendenziell als männlich ein, während Probanden mit einem weichen Ball in der Hand sie eher als weiblich empfanden.

Dazu passt das Ergebnis eines anschließenden Versuchs, den Slepian mit einer neuen Gruppe von 48 Probanden durchführte. Diese sollten nicht sagen, sondern aufschreiben, welchem Geschlecht sie die Gesichter auf dem Bildschirm zuordneten. Dafür bekamen sie Stifte und Zettel mit Durchschlagpapier. Eine Gruppe wurde angewiesen, den Stift besonders hart aufzusetzen - damit der Durchschlag deutlich lesbar wird, hieß es. Die andere Gruppe sollte mit normalem Druck schreiben - angeblich, damit das Durchschlagpapier danach weiter verwendet werden könne. Und siehe da: wer hart aufdrückte, identifizierte die Gesichter überwiegend als männlich, während die normal Schreibenden eher weibliche Gesichter wahrnahmen.

Inge Hüsgen

Führungen durch die Sonderausstellung

2011-01-12T11:35:00.000-08:00

"Pracht der Pfingstblüte", eine von zahlreichen Arbeiten der Würzburger Künstlerin Dorle Wolf, die das Erlebnismuseum turmdersinne derzeit in einer Sonderausstellung zeigt. Der Ausstellungstitel ist Programm: Farbraum - Raumstruktur.

Führungen:
Freitag, 14.01.2011, 17 Uhr
Freitag, 04.02.2011, 17 Uhr
Freitag, 04.03.2011, 17 Uhr
Freitag, 01.04.2011, 17 Uhr
Freitag, 06.05.2011, 17 Uhr
Außerdem steht am Montag, 21.02.2011 um 14 Uhr eine Seniorenführung mit Kaffee und Kuchen auf dem Programm. Die Künstlerin ist anwesend.

Für alle Termine ist eine Voranmeldung erforderlich:
Tel. 0911 94432-81, Fax: -69
Mail: info@turmdersinne.de

Zum Schaffen von Dorle Wolf
Was die Besucher in der Ausstellung erwartet? Nun, Dorle Wolf liebt das Experiment. Diese Liebe ist sowohl künstlerischer Natur als auch wissenschaftliche Berufung. Sie äußert sich in stilistischen, ästhetischen und physikalischen Untersuchungen.

Neben gängigen malerischen Utensilien wie Acryl-, Öl- oder Gouachefarbe verarbeitet Wolf grobe, weitgehend aus natürlichen Rohstoffen gewonnene Materialien wie Sand, Wachs, Metalle sowie Bronzelegierungen. Auch chemische Stoffe wie Latex oder Lacke bereichern ihr Repertoire. Manchmal wählt sie die Leinwand als Malgrund, z.B. wenn sie für ihre Enkaustiken flüssiges Wachs auf Leinen oder Baumwolle tropft und bügelt. Sonst dienen Hartfaserplatten, Holz, Glas oder Japanpapier als Bildträger.

Aus Interesse daran, wie sich diese Elemente auf die visuelle Wahrnehmung des Betrachters auswirken, gestaltet Dorle Wolf Strukturen und Farbflächen, die im Zusammenspiel räumliche Illusionen hervorrufen.

Dorle Wolf: Im Schimmer der Wellen

Die Werke der Ausstellung

Während die “Landschaftsräume” im 1. Stock unsere perspektivische Wahrnehmung herausfordern, verdeutlichen die Werke des 2.Stocks, wie mit Hilfe unterschiedlicher Techniken räumliche Strukturen entstehen. Im 3. Stock trifft der Besucher auf 3D-Gemälde und staunt, welch verstärkende Tiefenwirkung sich beim Blick durch die Chroma-Depth-Brille ergibt. Das Licht wird hierbei in die Regenbogenfarben zerlegt, und zwar für beide Augen spiegelbildlich. Dies führt zur Wahrnehmung von Raumtiefe.

Der Ausstellungsraum im 4. Stock ist großformatigen Enkaustiken gewidmet - Werke, bei denen in Wachs gebundene Farbpigmente heiß auf den Malgrund aufgetragen werden. Dort, wo Farben verschmolzen wurden, rückt die Farbfläche vermeintlich in den Hintergrund.

Darüber getropfte, ungemischte Farbtupfer scheinen wie Inseln auf dem Grund zu schweben. Der 5. Stock des turmdersinne steht im Zeichen der Leuchtkraft der Farbe. Während sich bei der Betrachtung des Gemäldes flirrende Farblichter ergeben, erzeugt die Installation tanzende Farbschatten an den Wänden.

Egal, ob mit oder ohne 3D-Brille betrachtet, in nahezu allen Werken der Ausstellung kommt die räumliche Wirkung der Farben bzw. Farbperspektive zum Tragen. Dabei suggerieren die Farben auf der Fläche unterschiedliche räumliche Entfernungen - rote Flächen erscheinen im Vergleich zu blauen beispielsweise weiter vorne. Dieses Phänomen liegt zum einen in unserer Gehirnleistung begründet, zum anderen in der Funktionsweise des menschlichen Auges.

Dorle Wolf: Wasserspuren

Obwohl Dorle Wolf in ihren Bildern oft vom Gegenstand ausgeht, führen sie das Detailstudium, das Einfangen von Oberflächenstrukturen und Lichtreflexen an die Grenzen der Abstraktion. Eine Komposition im Sinne eines geplanten Bildaufbaus verfolgt die Künstlerin kaum. Besonders die Enkaustiken reichen eher an die Arbeitsweise abstrakter Expressionisten heran: der Bildaufbau wird hier nur noch von Gefühl und Spontaneität bestimmt. Ihre Affinität zum Nichtgegenständlichen, so Wolf, spricht “das Gefühl primär durch die Farbe und erst sekundär durch die Form” an.

Das Werk Dorle Wolfs ist vielfältig in Material und Technik, wird getragen von der Lebendigkeit der Farbe und begegnet dem Betrachter als wahrnehmungspsychologische Reise in die illusionistische Tiefe des Bildraums.

Claudia Gorr, Jana Marks

Kontakt:
Tel. 0911 94432-81 • Fax: -69 • info@turmdersinne.de
turmdersinne am Westtor, Spittlertorgraben/Ecke Mohrengasse, 90429 Nürnberg.
Sie erreichen den turmdersinne mit der U1/U11, Haltestelle „Weißer Turm“.

Öffnungszeiten:
Di.–Fr. 13-17 Uhr, Sa, So, Feiertage 11-17 Uhr.
In den Schulferien täglich, auch montags, geöffnet von 11-17 Uhr.

Eintritt: 6,- €, ermäßigt 4,- €, Familienkarte: 16,-€. Der Besuch der Sonderausstellung ist im Eintritt inbegriffen.

Arbeiten der Künstlerin Dorle Wolf im Museum

2011-01-06T23:59:00.000-08:00

Ab 8. Januar 2011 zeigt der turmdersinne ausgewählte Werke aus dem Schaffen der Würzburger Künstlerin Dorle Wolf. Im Vordergrund stehen dabei kürzlich entstandene Enkaustiken und andere Arbeiten, die sich durch Strukturen und räumliche Wirkungen auszeichnen.

Dorle Wolf war „früh begabt und spät berufen“ (Dr. Eva-Suzanne Bayer). Statt zur Kunstakademie zu gehen, schlug sie zunächst den Weg zur Medizinisch-Technischen Assistentin ein, um am Biozentrum der Universität Würzburg zusammen mit ihrem Mann PD Dr. Rainer Wolf zu arbeiten. Erst 1992 begann Dorle Wolf zu malen – zunächst ganz klassische Sujets wie Portrait, Stilleben und Landschaft. Doch sehr bald schon experimentierte Wolf, griff zu Öl und Acrylfarben und "kämpfte im Gegenständlichen um das Abstrakte.“ (E.-S. Bayer) Nicht das exakte Abbild, sondern die freie Bewältigung von Form und Farbe steht bis heute im Vordergrund.

In ihren Bildern machen sich die 25 Jahre Laborarbeit – vor allem die naturwissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Wahrnehmungspsychologie – bemerkbar, denn Wolf lotet künstlerische und physikalische Mittel aus, um bestimmte Eindrücke, Stimmungen und Räumlichkeiten zu erzeugen. Dazu experimentiert sie mit ungewöhnlichen Techniken, u.a. mit Wachs, Bitumen und Autolack, die sie in übereinanderliegenden, dünnen Schichten aufträgt, bis Interferenzfarben entstehen. Bekannt ist Dorle Wolf auch für ihre Stereobilder, die, mit einer 3-D-Brille betrachtet, eine dreidimensionale Wirkung entfalten.
Heute, 67-jährig, ist die Würzburgerin Mitglied des Kunstvereins Würzburg und des künstlerischen Beirats der Galerie „Kunststück“ e.V. Darüber hinaus hat sie die Malerinnengruppe „Weibsbilder“ mitbegründet. Zahlreiche Ausstellungen führten Dorle Wolf bereits nach Düsseldorf, Weimar, Köln, Lindau, Nürnberg, Regensburg, Tübingen, Würzburg, Glasgow, ins Elsass, nach Straßburg und nach Paris.

Die Sonderausstellung im Museum turmdersinne ist bis zum 22. Mai 2011 zu den üblichen Öffnungszeiten und ohne Aufpreis zu sehen. Mehr Informationen hier oder unter der Telefonnummer 0911 9443281.

Aus dem Rahmenprogramm:
7.1.2010, 19:00 Uhr: Eröffnung
Die Künstlerin Dorle Wolf vermittelt überraschende Einblicke in ihre Werke. Musikalisch begleitet wird die Veranstaltung von dem russischen Sänger Igor Dubovsky, bekannt als einziger Basso profondo (tiefste männliche Stimmlage) in Deutschland.
Sonderführung an jedem ersten Freitag im Monat (14.01./04.02./04.03./01.04./06.05.2011)
21.2.2011, 14:00 Uhr: Seniorenführung durch die Sonderausstellung mit Kaffee und Kuchen.
Donnerstag, 17.3., 19:30 Uhr: „Kunst und Wahrnehmung“: Vortrag von PD Dr. Rainer Wolf, Uni Würzburg.
Claudia Gorr

2010 wieder hohe Besucherzahlen

2011-01-04T06:26:00.000-08:00

Mehr als 31.000 Besucher fanden im Jahr 2010 den Weg ins Erlebnismuseum turmdersinne am Westtor der Nürnberger Stadtmauer. Das mit nur 120 Quadratmetern Fläche auf sechs Etagen kleinste Science Center Deutschlands knackte damit im vierten Jahr in Folge die magische Besuchermarke von 30.000. Dies entspricht 250 Besuchern pro Quadratmeter jährlich. Bereits in den Jahren 2007-2009 zählte der turmdersinne jeweils mehr als 30.000 Besucher.

Turmdersinne-Geschäftsführer Dr. Rainer Rosenzweigt sieht in dem anhaltend großen Zuspruch ein Signal, dass sich junge Menschen durchaus für Wissenschaft begeistern: "Das Erleben naturwissenschaftlicher Phänomene am eigenen Leib und das Staunen darüber befördern ein intuitives 'Be-greifen' naturwissenschaftlicher Hintergründe. So bekommen die jungen Besucherinnen und Besucher Lust, mehr darüber zu erfahren.“ Insofern sei das Ausstellungskonzept ein Ansatz gegen das vielerorts beklagte Nachwuchsproblem in den Natur- und Technikwissenschaften.

Auch 2011 dürfen sich die Besucher des Erlebnismuseums wieder auf neue Attraktionen und Veranstaltungen freuen.
Den Anfang macht ab 8. Januar die Ausstellung der Würzburger Künstlerin Dorle Wolf mit dem Titel "Farbraum - Raumstruktur". Demnächst mehr dazu!

Facebook-Aktion schon nach einem Tag erfolgreich!

2011-01-04T04:22:00.000-08:00

Schon nach nicht einmal 24 Stunden haben sich die Fanzahlen auf Facebook fast verdoppelt. Das Ziel: über 500 Fans auf der beliebtesten social-network Plattform. Zu gewinnen gibt es Freikarten und eine kostenlose Führung.

Wer noch mitmachen will findet unter http://www.facebook.com/pages/turmdersinne/272386823182 die Seite der Wahrnehmungsausstellung turmdersinne.

PS: es gibt einen Sonderpreis für die/den in Kommentaren meistgenannte Einlader/in!

Freikarten und eine kostenlose Führung zu gewinnen!

2011-01-03T03:40:00.000-08:00

Für alle Facebooknutzer: die Facebookseite des turmdersinne (Button rechts) verlost bei Erreichen von 500 Fans unter allen Nutzern 20 Freikarten und ein kostenlose Führung für bis zu 10 Personen.
Mitmachen kann jede/r mit Facebook-Profil. Weitersagen!

Ein Leben ganz ohne Angst

2010-12-24T06:46:00.000-08:00

Horrorfilme findet sie bestenfalls interessant und beim Besuch in einem „Spukhaus“ beginnt sie mit den Monstern zu plaudern. Spinnen und Schlangen, vor denen sie sich früher fürchtete, berührt sie heute mit bloßen Händen. Die 44-Jährige mit dem Pseudonym S.M. hat jedes Angstgefühl verloren.

S.M. leidet am Urbach-Wiethe-Syndrom, einer sehr seltenen Erkrankung, die einen Teil ihres Gehirns zerstört hat. Die Amygdala, auch als „Mandelkern“ bekannt, gilt schon seit Längerem als die Hirnregion, wo Angst entsteht. Mit Hilfe von S.M. konnten amerikanische Forscher diese These jetzt erstmals belegen.

Für seine Studie, veröffentlicht in der renommierten Zeitschrift Current Biology, wertete das Team um Justin Feinstein (University of Iowa) ein Tagebuch der Patientin aus und konfrontierte sie in weiteren Untersuchungen mit typischen Angstsituationen. Dabei zeigte sich, dass S. M. zwar Freude, Wut und Trauer empfindet, nicht aber Angst. So weit es sich rekonstruieren lässt, riefen nicht einmal traumatische, lebensbedrohliche Erlebnisse wie häusliche Gewalt in S. Ms. jüngerer Vergangenheit bei ihr eine Angstreaktion hervor, obgleich sie sich an Angstempfindungen aus der Zeit vor ihrer Erkrankung erinnert.

Um herauszufinden, wie sich dies im Alltag auswirkt, konfrontierten die Forscher S. M. mit Angstauslösern. Beispielsweise mit Schlangen und Spinnen in einer Zoohandlung. Obwohl sie nach eigenen Angaben diesen Tieren früher lieber aus dem Weg gegengen war, überwogen nun Neugierde und Faszination. Wiederholt drängte S. M. darauf, immer größere und gefährlichere Tiere in die Hand zu nehmen. Als sie nach einer giftigen Tarantel verlangte, brachen die Wissenschaftler das Experiment ab.
Diese Episode zeigt, warum Angst in unserem Gefühlshaushalt eine so wichtige Rolle spielt, erklärt Justin Feinstein:

„Angst ist ein überlebenswichtiger Mechanismus und der Mandelkern hilft uns, indem wir Situationen, Menschen oder Objekten aus dem Weg gehen, die uns in Gefahr bringen.“

Insofern sei es erstaunlich, dass S. M. noch lebt.
Feinstein und seine Mitarbeiter hoffen, dass ihre Forschungsergebnisse zur Entwicklung von neuen Therapien bei Angststörungen und posttraumatischen Belastungsstörungen beitragen.

Inge Hüsgen

Warum sich nicht jeder täuschen lässt

2010-12-13T03:33:00.000-08:00

Wie stark der Sehsinn eines Menschen auf bestimmte Täuschungen anspricht, hängt unter anderem von der Größe seiner Sehrinde (visueller Cortex) im Gehirn ab. Diese überraschende Entdeckung machte das Team um Dietrich Samuel Schwarzkopf vom University College London. Nachzulesen ist ihre Studie jetzt in der renommierten Fachzeitschrift Nature Neuroscience.

Für ihren Versuch zogen die Forscher zwei Klassiker der Wahrnehmungstäuschung heran:

Bei der Ponzo-Illlusion erscheint Querbalken A länger als B, obwohl beide genau gleich lang sind. Vieles spricht dafür, dass der Effekt großteils auf eine Tiefenillusion zurückgeht.

Die Ebbinghaus-Täuschung lässt ein und denselben Mittelkreis unterschiedlich groß wirken, je nachdem, ob er von kleinen oder großen Kreisen umgeben ist.

Im Versuch hatten Schwarzkopf und seine Mitarbeiter bei den 30 Probanden enorme Unterschiede in der Wahrnehmung der beiden Täuschungen festgestellt. Während manche Teilnehmer beispielsweise bei der Ponzo-Täuschung die beiden Mittelkreise als unterschiedlich groß einschätzten, stellten andere Probanden kaum einen Größenunterschied fest.

Eine anschließende Hirnuntersuchung mittels Magnetresonanztomografie brachte ein erstaunliches Resultat: Bei denjenigen Probanden, die besonders gut auf die Täuschung ansprachen, nahm die Sehrinde einen kleineren Teil des Cortex ein als bei denen, die sich nicht täuschen ließen.

"Unsere Studie zeigt erstmals, dass man anhand der Größe eines Hirnareals eine Aussage darüber treffen kann, wie ein Mensch seine Umwelt sieht", fasst Schwarzkopf zusammen.

Schon seit Längerem weiß man, dass nicht alle Menschen gleich stark auf visuelle Täuschungen ansprechen. Neben kulturellen Unterschieden spielen auch andere Einflüsse eine Rolle, so lassen sich Autisten von derartigen Illusionen nur wenig oder gar nicht in die Irre führen. Welche - genetischen oder umweltabhängigen - Faktoren die Größe der Sehrinde beeinflussen, wollen die Forscher um Schwarzkopf in zukünftigen Studien herausfinden.

Inge Hüsgen

Öffnungszeiten in den Weihnachtsferien

2010-12-08T06:19:00.001-08:00

Vom 24.12.2010 bis zum 07.01.2011 ist das Museum von Montag bis Sonntag durchgehend von 11 - 17 Uhr geöffnet.
Geschlossen hat der turmdersinne in dieser Zeit am 24., 25. und 31.12.2010.
Wir freuen uns auf Ihren Besuch!

Zwischen Klavier und Kinderzimmer

2010-10-02T11:38:00.000-07:00

Maritim-Hotel Nürnberg. Ein langer Symposiumstag klingt aus, Besucher und Referenten plaudern bei einem Glas Wein und draußen im Foyer spielt Musik.
A propos Musik: Schon mal überlegt, ob es Männer- und Frauenmusik gibt? Jedenfalls gibt es Musik, die von Frauen komponiert wurde. Diese hier zum Beispiel, Clara Schumanns Klaviertrio op. 17.
Die Schöpferin war damit ganz zufrieden, wenn auch mit gewissen Einschränkungen, denn „natürlich bleibt es immer Frauenzimmer-Arbeit“, wie Clara seufzte. Nun ja, “reproductives Genie kann dem schönen Geschlecht zugesprochen werden", notierte Musikerkollege Hans von Bülow gönnerhaft - nur, um wenige Zeilen später umso deutlicher festzustellen: "Ich glaube nicht an das Femininum des Begriffes: Schöpfer."

Tatsächlich gibt es bis heute nur wenige komponierende Frauen. Warum eigentlich? Nehmen Frauen Musik generell anders wahr als Männer? Und gibt es typische "Frauen-" und "Männermusik?" Das sind nur einige der Fragen, denen sich der Musikphysiologe und Musik-Mediziner Prof. Eckart Altenmüller heute Nachmittag in seinem Vortrag widmete. Der Komponistinnenmangel ist nach seiner Ansicht größtenteils gesellschaftlich bedingt. Eine Frau, die sich statt mit Ehe, Haushalt und Familie mit Musik besächäftigt, und zwar intensiv genug, um hauptberuflich Musikstücke zu schreiben, das passte lange Zeit nicht ins erwünschte Bild - auch Clara Schumann schrieb ihr Klaviertrio inmitten von wirtschaftlicher Not. Erst in den letzten Jahren sei ein Gegentrend zu erkennen.
Und wie sieht es mit der Männer- und Frauenmusik aus?

Altenmeyer: "Mädchen haben ab Pubertät überwiegend die gleichen Musikvorlieben wie Jungs und verarbeiten Musik gleich. Allöerdings unterscheiden sich die Gehirne von Musikerinnern von denen ihrer männlichen Kollegen. Das Denkorgan ist bei den Frauen plastisch weniger verändert."

Übrigens sind Musikerkrankheiten ebenfalls geschlechtsspezifisch, so Altenmüller. Frauen leiden typischerweise an chronischen Schmerzen, Männer an Bewegungsstörungen. Noch wissen die Forscher nicht, warum.

Inge Hüsgen

Symposium: Was unterscheidet Mann und Frau?

2010-10-02T04:09:00.000-07:00

Schon bei der Auftaktveranstaltung am gestrigen Freitag, 1. Oktober 2010, hatten die Veranstalter des Symposiums turmdersinne fast volles Haus. 700 Zuhörer erlebten im Nürnberger Maritim-Hotel, wie der Humanethologe Prof. Karl Grammer in die unterschiedlichen Denkstrategien bei Mann und Frau einführte.
Dazu wird viel geforscht und noch mehr geblubbert. Das Autorenpaar Allan und Barbara Pease ("Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken" usw.) zum Beispiel drischt seine Phrasen schon durch zug Buchauflagen. Dass die Sache sehr viel komplizierter ist, dürften die Zuhörer nach Grammers materialreichem Vortrag zumindest ahnen.
Heute, Samstag, 2. Oktober, ging es weiter mit einem Vortrag von Prof. Onur Güntürkün. Es gibt ihn durchaus, den Geschlechterunterschied im Denken und Verhalten, so der Bochumer Biopsychologe. Dazu verweist er auf Forschungen zur Symmetrie der Hemisphären. Und das ist noch nicht alles, wie beispielsweise Aufgaben zum räumlichen Figurenerkennen verdeutlichen: Dabei zeigen Frauen während der Menstruation eine ebenso asymmetrische Gehirnaktivität wie Männer. Bei beiden ist die rechte Hirnhälfte besser, dasselbe gilt übrigens auch für Frauen in der Menopause. Dagegen zeigen Frauen nach dem Eisprung gleich gute Ergebnisse bei beiden Hirnhälften.
Alles Biologie? Keinesfalls, erklärt Güntürkün. Denn auch kulturelle Einflüsse hinterlassen ihre Spuren. Schon sehr früh in der Entwicklung prägen sie das bei der Geburt noch sehr unreife Gehirn tiefgreifend. Deshalb wäre es Unsinn, die Einflüsse von Biologie und Kultur prozentual herauszurechnen, fasst Güntürkün zusammen: "Überspitzt ausgedrückt, ist unser Verhalten als Mann oder Frau zu 99 Prozent durch Biologie und durch 99 Prozent durch Gesellschaft bedingt."
Inge Hüsgen

Zum Weiterlesen:

Onur Güntürkün, Stefan Lauterbacher, Markus Hausmann (Hrsg.): Gehirn und Geschlecht. Neurowissenschaft des kleinen Unterschieds zwischen Mann und Frau. Springer 2007.

BBC-Doku beim Symposium

2010-09-28T02:38:00.000-07:00

Durchschnittlich drei Minuten brauchen Frauen, um sich für ihren Traumpartner zu entscheiden. Sie nehmen sich also richtig Zeit – verglichen mit den Männern, die schon nach drei Sekunden ihre Wahl treffen.

Diesem und anderen „kleinen Unterschieden“ zwischen den Geschlechtern geht die BBC-Doku Mann und Frau nach.

Im ersten Teil mit dem Titel "Herrschaft der Hormone" begleiten die Filmemacher eine Gruppe von männlichen und weiblichen Probanden bei einer Reihe von Tests. Sie müssen die Gefühle ihrer Mitmenschen erkennen, Babys wickeln, Bagger fahren und vieles mehr – teils mit überraschenden Ergebnissen. Im zweiten Teil, "Traumpartner verzweifelt gesucht", zeigt ein Speed-Dating unter wissenschaftlichen Bedingungen, ob die Foschung tatsächlich in der Lage ist, für jeden einen idealen Partner zu finden.
Zwei Teile der Serie „Mann und Frau“ werden im Rahmen des Symposiums turmdersinne am kommenden Samstag, 02. Oktober 2010 gezeigt.

Ort: Maritim-Hotel, Frauentorgraben 11, 90443 Nürnberg.
Infos und Anmeldung hier.

Frauengehirn - Männergehirn

2010-09-15T04:31:00.000-07:00

Der Junge spielt mit Bauklötzen, während das Mädchen lieber Puppen bemuttert. Alles Erziehungssache, hätte Simone de Beauvoir wohl gesagt. Schließlich postulierte sie in ihrem 1949 erschienenen Buch „Das andere Geschlecht” : "Man wird nicht als Frau geboren, man wird es."

Nun, da irrte Simone de Beauvoir.
Denn genau dasselbe Verhalten wie bei Menschenkindern lässt sich auch beim Nachwuchs verschiedener Affenarten beobachten. Und damit nicht genug: Unter der Einwirkung männlicher bzw. weiblicher Sexualhormone ändern Menschen ihr geschlechtstypisches Denken und Verhalten. Wir werden also tatsächlich als Frauen und Männer geboren und besitzen vom ersten Moment an ein sexualdimorphes Gehirn.

Also alles angeboren? Halt, so einfach ist es nicht.
Denn auch die Menschen in unserer Umgebung formen uns massiv in einer geschlechtstypischen Art und Weise. Unser gesamtes Denken und Verhalten und somit auch unsere geschlechtliche Identität ist ein Resultat aus Biologie und Kultur. Prof. Onur Güntürkün fasst es im turmdersinne-Newsletter SinnesOrgan folgendermaßen zusammen:

"Das Gehirn ist ein sich selbst koordinierendes System. Wir werden mit einem unfertigen Gehirn geboren, das schon vor der Geburt beginnt, äußere Einflüsse – also in einem weit gefassten Sinn kulturelle Elemente – wahrzunehmen. Diese Dinge werden interpretiert und in Verschaltungsprozesse umgesetzt. Und das vollzieht sich wiederum unter der Kontrolle der Gene. Unmöglich, dass es etwas gibt, das nicht kulturell und biologisch bestimmt ist." (SinnesOrgan 2/2010; S. 4)

Güntürkün ist Professor für Biopsychologie an der Ruhr-Universität Bochum und forscht zur Frage, wie Denken aus der koordinierten Aktivität von Nervenzellen entsteht. Wie komplex sich das Zusammenspiel von Kultur und Biologie im Bereich der Geschlechter darstellt, erläutert er in seinem Vortrag beim Symposium turmdersinne 2010 am Samstag, 02. Oktober 2010.
Inge Hüsgen

Das Symposium "Mann, Frau, Gehirn. Geschlechterdifferenz und Neurowissenschaft" findet vom 01. bis 03. Oktober 2010 im Maritim Hotel, Nürnberg, statt. Anmeldung hier.

Lesetipp: Onur Güntürkün, Stefan Lauterbacher, Markus Hausmann (Hrsg.): Gehirn und Geschlecht. Neurowissenschaft des kleinen Unterschieds zwischen Mann und Frau. Springer, 2007.

In "Gehirn & Geist" 10/2010: Nachbilder

2010-09-11T08:11:00.000-07:00

Wollten Sie schon immer mal eine Vision von Jesus Christus erleben - und eine von Charles Darwin noch dazu? Nichts einfacher als das! Wie's funktioniert, erklärt Dr. Rainer Rosenzweig in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Gehirn & Geist (Heft 10/2010). Damit dürfte klar sein, dass es nicht um übernatürliche Erscheinungen, sondern um Wahrnehmungs-Phänomene geht - um Nachbilder nämlich.

Nachbilder treten auf, wenn wir ein bestimmtes Bild für längere Zeit intensiv angeschaut haben, erklärt der turmdersinne-Geschäftsführer und promovierte Wahrnehmungspsychologe Rosenzweig. Dann nämlich haben die Sinneszellen in der Netzhaut des Auge ihre Pigmente aufgebraucht. Bis wieder genug Nachschub gebildet ist, sind die Zellen weniger empfindlich: auf den zuvor stimulierten Netzhaut-Regionen nehmen wir eine Zeit lang dunkle Schatten wahr, die nur langsam verblassen.
Nachbilder sind im Alltag gar nicht selten, schreibt Rainer Rosenzweig. Sie dürften übrigens auch Auslöser für zahlreiche Geistererscheinungen sowie Sichtungen von Ufos und Kugelblitzen sein.
In seinem Artikel hat Rosenzweig noch weitere Effekte und Infos zusammengestellt. Viel Spaß beim Lesen!
Inge Hüsgen

"Sexy Gehirne" zum Symposiums-Auftakt

2010-09-01T12:47:00.000-07:00

Unter dem Titel "Sexy Gehirne" führt Prof. Dr. Karl Grammer zum Auftakt des diesjährigen Symposiums turmdersinne am Freitag, 1. Oktober 2010, in die komplexe Welt der männlichen und weiblichen Denkstrategien ein. Der ursprünglich angekündigte Vortrag von Prof. Christian E. Elger entfällt.

Eines haben die alten Geschlechterklischees gemeinsam mit den modernen Vorstellungen vom grundsätzlich gleichartigen Denken bei Männern und Frauen: Sie liegen ganz schön daneben. Darüber können weder alltagspsychologische Plattitüden noch die geringen anatomischen Unterschiede zwischen Männer- und Frauengehirn hinwegtäuschen.

Wie die evolutionäre Psychologie das Verhältnis von Männer- und Frauengehirn beurteilt, erläuter Karl Grammer, Professor für Humanethologie am der Universität Wien und Leiter des Ludwig-Boltzmann-Instituts für Stadtethologie. In seinem Vortrag präsentiert Grammer aktuelle Forschungsergebnisse, die das komplizierte Spannungsfeld Mann-Frau um eine neue, interessante Variante bereichern.
Demnach handelt es sich bei Männern und Frauen um zwei Reproduktionssysteme, die angesichts von unterschiedlichen Anforderungen und Alltagsproblemen im Laufe der Evolution jeweils verschiedene Denkstrategien entwickelt und verfeinert haben. Tatsächlich, so Grammer, lässt sich zeigen, dass Frauen und Männer bei der Problemlösung verschieden vorgehen, und dass diese Strategien von der frühen hormonellen Umwelt abhängen. Neben dem genetischen Geschlecht und dem Körpergeschlecht gibt es damit ein Gehirngeschlecht, das indes nicht unbedingt an männliche und weibliche Körper gebunden ist.

Mehr erfahren Sie beim Eröffnungsvortrag des diesjährigen Symposiums turmdersinne am Freitag, 1. Oktober 2010, 19.30 Uhr. Auch die beiden Folgetage der Veranstaltung, Samstag, 2. und Sonntag, 3. Oktober 2010, widmen sich dem Thema Geschlechterdifferenz und Neurowissenschaft. Unter dem Titel "Mann, Frau, Gehirn" referienen renommierte Wissenschaftler die aktuellen Erkenntnisse über das vielschichtige Verhältnis der Geschlechter.

Ort. Hotel Maritim, Frauentorgraben 11, 90443 Nürnberg.
Information und Kartenvorverkauf http://www.turmdersinne.de/

Parkinson-Doku "Shaken" mit deutschen Untertiteln

2010-08-27T08:38:00.000-07:00

Eine Filmpremiere präsentiert der turmdersinne am Freitag, 10. September 2010 im Meridien Grand Hotel, Nürnberg. Erstmals wird die preisgekrönte amerikanische Doku "Shaken" mit deutschen Untertiteln gezeigt.

Das Thema: Parkinson. Alle neun Minuten stellen Ärzte irgendwo auf der Welt bei einem Patienten die heimtückische Nervenerkrankung fest. Auch der US-Amerikaner Paul Schroeder gehört zu den Betroffenen. Er ist bei der Diagnose erst 33 Jahre alt. Trotz intensiver medikamentöser Behandlung verschlechtert sich Pauls Zustand zunehmend, bis er sich zu einer Operation entschließt, der so genannten Tiefenhirnstimulation. Während der Patient bei Bewusstsein ist, werden Elektroden in sein Gehirn implantiert, die mit einem Impulsgeber unter seinem Schlüsselbein verbunden sind. Umgangssprachlich auch „Hirnschrittmacher“ genannt, sollen die Elektroden eine effizientere Befehlsübertragung vom Gehirn zu den Muskeln gewährleisten und Pauls Bewegungsstörungen verbessern. Wie erlebt Paul den Eingriff? Und erfüllen sich seine Hoffnungen auf Besserung? Vieles ist ungewiss. Denn nicht einmal Wissenschaftler wissen, wie die Methode im Einzelnen funktioniert.

Die Filmemacherin Deborah Fryer begleitet in dem preisgekrönten Dokumentarfilm "Shaken: Journey into the mind of a Parkinson's Patient" (2007) Pauls Leben vor und nach dem Eingriff. Sie zeigt, wie er bestimmte motorische Fähigkeiten wiedererlangt und wieder lächeln kann. Aber eine Infektion droht die Erfolge wieder zunichte zu machen.

Präsentiert wird der Film vom turmdersinne in enger Kooperation mit dem Brain Modulation Summit. Nach der Begrüßung um 19:30 Uhr führt Dr. Stefan Dietrich von der Universität Erlangen-Nürnberg in Anwendung und Wirkungsweise der Tiefenhirnstimulation ein. Der Film "Shaken" beginnt um 20:15 Uhr.
Der Eintritt ist frei, die Veranstalter freuen sich über Spenden.
Ort: Le Méridien Grand Hotel, Richard Wagner Saal, Bahnhofstraße 1-3, Nürnberg.

Japanisches TV zu Gast im turmdersinne!

2010-06-22T08:01:00.000-07:00

In der vergangen Woche besuchte ein Fernsehteam der japanischen TV-Doku-Serie
"New art in Europe!" den turmdersinne um einen Beitrag zum Thema 3-D-Kunst aufzunehmen.
Moderiert wird die Folge dieser Sendung von der japanischen TV-Persönlichkeit, Schauspielerin und Sängerin Becky (Link zu ihrer japanischen Hompage).
Gefilmt wurden der Ames-Raum des Museums und der Beuchet-Stuhl unserer Wanderaustellung.

Hier zwei Fotos von Becky, der Filmcrew und unserem
Mitarbeiter:

Zum Tod von Sir Richard Gregory

2010-06-16T12:10:00.000-07:00

Am 17. Mai 2010 verstarb Sir Richard Gregory, einer der „Päpste“ der Wahrnehmungsforschung, im Alter von 86 Jahren. Ein Nachruf vom Biologen und Wahrnehmungsforscher Dr. Rainer Wolf.

Als Mitglied der Royal Society of Arts, Professor für Neuropsychologie und Leiter des Brain and Perception Laboratory war Sir Richard eng verbunden mit der Universität Bristol, wo er 1978 das erste Hands-on-Science-Center in England gründete. Sein Lebenswerk ist so umfangreich, dass hier nur die wichtigsten Aspekte seines Schaffens genannt seien.

Schon seine Vorlesungsthemen waren weit gespannt: experimentelle Psychologie, Wahrnehmung, die wissenschaftliche Methodik, Kybernetik – er hielt sogar einen Spezialkurs mit Experimenten für Philosophen. Nebenbei erfand Richard Gregory wissenschaftliche Instrumente und versuchte, evolutionär bewährte Algorithmen auf Maschinen mit künstlicher Intelligenz zu übertragen – gestützt auf seine Erkenntnis, dass unsere Wahrnehmungen Hypothesen des Gehirns sind. 1967 und 1968 hielt er die legendären Christmas Lectures, die unter dem Titel „The Intelligent Eye“ im Fernsehen ausgestrahlt und 1970 gedruckt wurden. 1970-73 organisierte er eine Einrichtung zur Ausstellung zeitgenössischer Kunst. Er beriet auch das Science Center in Wolfsburg, war Gründer und Herausgeber der Zeitschrift Perception und Mitherausgeber der wichtigsten wissenschaftlicher Zeitschriften wie Quarterly Journal of Experimental Psychology, Behavioural and Brain Sciences und Spatial Vision.

Die wichtigsten seiner Bücher: "Eye and Brain: The Psychology of Seeing" (1966), in zwölf Sprachen übersetzt, dt. "Auge und Gehirn. Die Psychologie des Sehens" (2001); und „The Intelligent Eye“ (1970), in sechs Sprachen übersetzt. Zusammen mit Roland Penrose und Ernst Gombrich schrieb er das Buch „Illusion in Nature and Art“, 1987 publizierte er als Herausgeber den "Oxford Companion to the Mind", in drei Sprachen übersetzt. 1992 gab er das Buch „Evolution of the Eye and Visual System“ heraus, 1988 „Odd Perceptions“, in dem er auch seine Entdeckung schildert, dass der kleine Krebs Copilia quadrata mit seinem primitiven, aber höchst beweglichen Auge die Umgebung abscannt und daraus ein brauchbares Bild integriert. In seinem letzten Buch „Seeing through Illusions“ (2009) hat er versucht, Wahrnehmungstäuschungen zu klassifizieren und systematisch einzuordnen.

Noch im August 2009 war er aktiver Teilnehmer der ECVP in Regensburg und ließ auch nicht das Vorsymposium in Lingelbachs Scheune in Leinroden aus, wo das beigefügte Foto entstand. Wer Richard Gregory und seine Offenheit gegenüber neuen Ideen kennen gelernt hat, wird ihn nicht vergessen.

Rainer Wolf, Würzburg

Lesetipp: Skeptiker 2/10

2010-06-04T01:26:00.000-07:00

Dass uns Wahrnehmung und Denken manchmal ganz gehörig in die Irre führen, können die Besucher im Museums turmdersinne am eigenen Leib erleben.

Wie weit Illusionen und Denk-Irrtümer das Bild von der Welt beeinflussen können, zeigt auch dies: Viele Menschen vertrauen ihren Vorahnungen, sind überzeugt von Hellsehen, Gedankenlesen und übernatürlichen Kräften. Aber nicht etwa, weil diese Phänomene wissenschaftlich belegt wären. Sind sie nämlich nicht, ganz im Gegenteil.

Aber warum glauben dann so viele Menschen daran?

Dieser Frage geht die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift SKEPTIKER nach. Herausgegeben von der gemeinnützigen GWUP, klopft der SKEPTIKER viermal jährlich außergewöhnliche Behauptungen nach ihrem wissenschaftlichen Gehalt ab. In Ausgabe 2/10 erläutern Psychologen den Stand der Forschung über Gründe für den Glauben an Psi & Co.

Einer von ihnen ist Prof. Wolfgang Hell von der Universität Münster, der u. a. beim Symposium turmdersinne 2005 referierte. Wie Hell in seinem Beitrag zeigt, kennen Psychologen eine ganze Reihe von Unterschieden zwischen Psi-Gläubigen (von Forschern auch "Schafe" genannt) und Nicht-Gläubigen (sog. "Ziegen"). So sind Schafe besser in der Lage, unterschwellige Wahrnehmungen zu nutzen - also solche, die zu kurz oder zu schwach sind, um bewusst wahrgenommen zu werden. Dies zeigt ein Experiment zum Kartenraten am Computer. Dabei sollten die Probanden erraten, welches von fünf einfachen Symbolen als nächstes auf dem Monitor erscheint. Wurde vorher für einen winzigen Sekundenbruchteil die richtige Vorderseite eingeblendet, rieten die Schafe besser - obwohl sie das Aufblitzen des Bildes nur unbewusst wahrgenommen hatten.

"Schafe machen solche Erfahrungen nicht nur im Labor, sondern auch im
Leben.",
schreibt Wolfgang Hell,
"Sie haben oft ein unbestimmtes 'Gefühl' und die Erfahrung gemacht, das es sich
lohnt, diesem Gefühl zu vertrauen. Dass sie unter solchen Umständen dazu neigen,
übersinnliche Fähigkeiten als die Quelle des Gefühls zu betrachten, weil ihnen
die ganz normale sensorische Quelle des Gefühls (...) verborgen bleibt, ist kein
Wunder."

Gedanken kann man nicht wie materielle Gegenstände hin- und hertransportieren. Wer dies dennoch glaubt, vermischt grundlegende Kategorien der Welt. Auf genau solche Vermischungen führen Prof. Marjaana Lindeman und Dr. Kia Aarnio magisches Denken, Aberglauben und paranormale Überzeugung zurück. Beispiele: mentale Inhalte wie Gedanken können von einem Ort zum anderen wandern (Telepathie), sie sind in der Lage, materielle Objekte zu bewegen (Telekinese) usw. Die Studie der beiden finnischen Psychologinnen ist ebenfalls im SKEPTIKER nachzulesen, dazu eine teilweise Wiederholung durch ihre Fachkollegen Mario Iskenius, Jan Cwik und Dr. Günter Molz von der Universität Wuppertal.

In weiteren Beiträgen geht es um die ägyptischen Pyramiden, um Biorhythmen und berechtigte Zweifel an der "wundersamen Marienerscheinung" von Fatima. Außerdem im Heft: Viele aktuelle Meldungen und Lesetipps.

SKEPTIKER 2/10 bestellen

Vortrag: Wie wirklich ist die Wirklichkeit?

2010-05-07T04:14:00.000-07:00

Freitag, 07.05.2010, Saalbau Bornheim, Arnsburger Straße 24, 60385 Frankfurt
Eintritt: 6 EUR (ermäßigt 3 EUR)
Eine Veranstaltung der Säkularen Humanisten Rhein-Main.

Samstag, 08.05.2010, Dalberghaus, N 3, 4, Mannheim
Eintritt 7 EUR (bei Voranmeldung per Mail 6 EUR, erm. 6 EUR
Eine Veranstaltung der Säkularen Humanisten Rhein-Neckar und des Bund für Geistesfreiheit Rhein-Neckar.

Ein Grundprinzip der Wahrnehmungsforschung lautet: Wahrnehmung ist ein aktiver Prozess. Erfahrungen, Erwartungen und "Vor-Urteile" sind an diesem Prozess beteiligt. Somit bestimmt das, was wir über die Welt bereits wissen oder zu wissen glauben, unser Wahrnehmungsergebnis. Wie Wahrnehmung funktioniert (und wie nicht), welche Leistungen unser Gehirn dabei tagtäglich – oft unwillkürlich – vollbringt und wo die Grenzen der Wahrnehmung liegen: all das zeigt Dr. Rainer Rosenzweig in seinem Vortrag. Unter dem Titel "Wie wirklich ist die Wirklichkeit? Grenzen unserer Wahrnehmung" präsentiert der Wahrnehmungspsychologe und Geschäftsführer des turmdersinne verblüffender Wahrnehmungsphänomene und zeigt: Erst die Erkenntnis scheinbarer "Fehlfunktionen" unserer Wahrnehmung ermöglicht eine sinnvolle Einordnung und Deutung von Erfahrungen, die wir "am eigenen Leib" erlebt haben, und deren Relevanz für die Bildung unseres Weltbildes. Daher das Motto: "Eine der bedeutendsten Erfahrungen im Leben eines Menschen ist das Erlebnis, dass wir uns täuschen können." Und seit einigen Jahren müssen wir miterleben: "Fundamentalisten sind Menschen, denen diese Erfahrung fehlt."

Wie das Hirn seine Schwächen ausgleicht

2010-04-30T13:19:00.000-07:00

In einem Aufsatz in der renommierten Wissenschaftszeitschrift Science haben Thomas Grüter und Claus-Christian Carbon (1) von der Universität Bamberg untersucht, warum bestimmte Teilleistungsschwächen des Gehirns bisher nicht erkannt wurden. Dazu ein Beispiel:

Die erbliche Form der angeborenen Prosopagnosie (2) (Erkennungsschwäche für Gesichter, plakativ auch Gesichtsblindheit genannt) ist in Deutschland sehr verbreitet, etwa 2,5% der Bevölkerung leiden unter diesem Problem. Die Betroffenen können andere Menschen nur sehr schwer an ihren Gesichtern erkennen und sie können sich auch neue Gesichter nicht gut merken. Obwohl allein in Deutschland ca. 2 Millionen Betroffene leben, galt die Störung bis zu den Arbeiten von Martina und Thomas Grüter (3) als ausgesprochen selten.

Wie ist es möglich, dass eine solche Wahrnehmungsschwäche, die immerhin deutliche soziale Folgen haben kann, so lange unerkannt geblieben ist?

Wir leben in einer Zeit, in der Wahrnehmungs- und Leistungstests selbstverständlich sind. Die meisten Menschen haben irgendwann ihren Intelligenzquotienten bestimmen lassen. Wer seinen Führerschein machen will, muss vorher seine Farbsehfähigkeit überprüfen lassen. Aber offenbar können diese Tests einige Teilleistungsschwächen nicht hinreichend diagnostizieren.
Das Gehirn verarbeitet die Flut von ständig hereinkommenden Sinneswahrnehmungen modular, das heißt, verschiedene Bereiche filtern, sammeln und kombinieren die Daten auf jeweils spezifische Weise. Wenn eines dieser Module gestört ist, können andere seine Aufgaben teilweise übernehmen und so für einen Ausgleich sorgen. Nur wenn eine Gruppe von Menschen eine Aufgabe auf eine ganz bestimmte, immer gleiche Weise lernt und ausführt, wird der Ausgleich einer punktuellen Schwäche deutlich schwieriger. Dann fällt eine Wahrnehmungs- oder Verarbeitungsschwäche unweigerlich auf. Dies gilt beispielsweise für eine Dyslexie (Legasthenie oder Leseschwäche).

In einer weitgehend analphabetischen Stammesgesellschaft würde dieses Problem wahrscheinlich nie bemerkt werden, wohl aber eine Schwäche, die verhindert, dass jemand Speerwerfen oder Bogenschießen lernt.

Menschen versuchen, peinliche Leistungsschwächen so gut es geht zu verbergen. Wer Gesichter nicht gut erkennt, wird sich eine ganze Reihe von Ausreden bereitlegen, die erklären sollen, warum er an einem Bekannten einfach vorbei gelaufen ist. Zusätzlich wird er versuchen, andere Erkennungsmerkmale wie Stimme oder Figur zu Hilfe zu nehmen. Weil die eigentlich sozial wichtige Aufgabe nicht Gesichts-, sondern Personen-Erkennung heißt, können die Betroffenen den Ausfall der Gesichtserkennung teilweise ausgleichen.

Ganz allgemein erzielen Menschen mit einer Teilleistungsschwäche unter bestimmten, aber meist nicht allen Umständen eine ausreichende Gesamtleistung. Dabei verändert sich jedoch ihr Verhalten, denn sie bewältigen die Aufgabe anders als die meisten übrigen Menschen. Für eine korrekte Diagnose ist deshalb die Verhaltensänderung wichtiger als die Feststellung einer eventuell reduzierten Erkennungsleistung.

Nahezu alle kognitiven Fähigkeiten sind trainierbar. Ob eine nicht entwickelte Fähigkeit gestört ist, zeigt sich eventuell erst, wenn sie sich durch Training nicht steigern lässt. Das gilt auch für psychologische Tests aller Art. Beispielsweise ist der Intelligenzquotient keineswegs eine unveränderliche Kennzahl des Gehirns. Entsprechend lassen sich durch Wiederholungen von Intelligenztests substantielle Verbesserungen des Ergebnisses erzielen.

Bei Eingangs- und Eignungstests sind Trainingseffekte unerwünscht, weil sie das Ergebnis verzerren. Die Lernfähigkeit und Flexibilität des Gehirns sollen deshalb bei diesen Tests möglichst wenig berücksichtigt werden. Psychologische Eignungstests neigen deshalb dazu, einen zufälligen Trainingszustand zu ermitteln, geben aber keine Auskunft über individuelle Lernfähigkeit, das Entwicklungspotential. Oft ist es wichtiger, dieses Potential aufzuspüren, als festzustellen, welchen Wert eine Person bei der ersten Testung erreicht.
Viele Arbeitgeber möchten schließlich gerne wissen, ob ein Kandidat schnell neue Aufgabenfelder erlernt und auf Probleme flexibel reagiert.

Wenn diese Faktoren in Zukunft stärker beachtet werden, dürfen wir damit rechen, schon bald weitere Teilleistungsschwächen aufzuspüren und sie wissenschaftlich zu untersuchen. Es könnte sein, dass die Bandbreite der Leistungen einzelner Module im Gehirn sehr viel größer ist als bisher angenommen, dass aber eine angeborene Schwäche einzelner Bereiche im Laufe der Entwicklung weitgehend ausgeglichen werden kann.

Verbesserte Verfahren zur Evaluierung der Lernfähigkeit des Gehirns könnten dazu beitragen, den von einer Teilleistungsschwäche Betroffenen gezieltere Hilfe zukommen zu lassen. Außerdem versprechen sie spannende neue Erkenntnisse über Funktionsweise, Dynamik und Strukturen des Gehirns.

(1) Thomas Grüter und Claus-Christian Carbon: Escaping Attention. Science 328, 435-436 (2010).

(2) Thomas Grüter, Martina Grüter, Claus-Christian Carbon, Neural and genetic foundations of face recognition and prosopagnosia, Journal of Neuropsychology 2, 79–97 (2008).

(3) Martina Grüter, Thomas Grüter, Vaughan Bell, Jürgen Horst, Wolfgang Laskowski, Karl Sperling, Peter W. Halligan, Hadyn D. Ellis and Ingo Kennerknecht: Hereditary Prosopagnosia: the First Case Series. Cortex 43, 734-749 (2007).

brainWEEK-Nachlese

2010-03-27T07:05:00.000-07:00

Sechs Veranstaltungen und drei zusätzliche Termine wegen der großen Nachfrage - diese erfolgreiche Bilanz der brainWEEK 2010 zieht der turmdersinne.

Staunen mit Thomas Fraps und Prof. Stuart Anstis (v. l.): Der Wahrnehmungpsychologe Anstis präsentiert einige verblüffende Erkenntnisse seiner Forschungen.

Thomas Fraps kennt sich als Physiker bestens mit Logik aus...

<

... die er als Zauberkünstler mit Bravour außer Kraft setzt.

Zusatztermine brainWEEK

2010-03-17T06:36:00.000-07:00

Wegen der großen Nachfrage hat das Team des turmdersinne das Veranstaltungsangebot im Rahmen der brainWEEK erweitert. Alle Daten im Überblick:

Schulveranstaltung zum Thema Depression, Casablanca Filmkunstheater, Nürnberg, Eintritt 3,50 €

Mi., 16.03.2010, 9.30 Uhr: noch Plätze für Einzelbesucher frei
Zusatztermin Do., 17.03.2010, 9.30 Uhr: noch Plätze für Einzelbesucher frei

Zauberworkshop "Täuschungskunst", Museum turmdersinne, Nürnberg, Eintritt: 19,- €/15,- €

Mi., 24.03.2010, 18.30 Uhr : ausverkauft
Zusatztermin: Mi., 7.4., 18.30 Uhr: Noch Plätze frei

"Science meets Comedy", Nicolaus-Copernicus-Planetarium, Nürnberg

Fr., 19.03.2010: ausverkauft

Seminar with perception scientist Stuart Anstis, Museum turmdersinne, Nürnberg, Eintritt 12,- €/9,- €

20.03.2010: noch Plätze frei

Information und Anmeldung für alle Veranstaltungen: info@turmdersinne.de, Tel. 0911-9443281

Zwei Kurzfilme zum Thema Demenz

2010-03-14T01:00:00.000-08:00

Unfassbares geht vor sich, ist Frau Mauerhoff überzeugt. Die alte Dame irrt durch ein Labyrinth von unbekannten Gängen. Krankenschwestern behaupten, dass sie hier wohnt. Aber ihr angebliches Zimmer hat sie noch nie gesehen. Da muss doch eine Verschwörung im Gange sein!
Frau Mauerhoff weiß nicht, dass sie allmählich das Gedächtnis verliert und als Demenzpatientin in einem Heim wohnt. Die Filmemacherin Marion Kainz hat Frau Mauerhoff vier Monate lang mit der Kamera begleitet. "Der Tag, der in der Handtasche verschwand" ist ein Dokumentarfilm im Stil des "direct cinema", der den Zuschauer unmittelbar in das Erleben der Demenzpatientin einbezieht. Neben anderen Auszeichnungen erhielt der Film 2002 den Adolf-Grimme-Preis.

Filmpreise gab es auch für "Kriegerstock", der sich ebenfalls mit dem Thema Demenz beschäftigt. Der Spielfilm erzählt die Geschichte der Künstlerin Astrid, die sich mit den endlosen Monologen ihres demenzkranken Vaters auseinandersetzen muss. Ihre Arbeit bleibt darüber erst mal liegen. Doch als es ihr gelingt, sich auf auf seine Geschichten und Erinnerungen einzulassen, kommen sich die beiden näher und Astrid findet in seinen Erzählungen die Anregung zu einem neuen Comic.
"Kriegerstock" ist die Abschlussarbeit des Kölner Filmschul-Absolventen Joseph Lippok und wurde inspiriert von Astrid Raimanns (ASRA) gleichnamiger Graphic Novel.

Die Kurzfilme "Der Tag, der in der Handtasche verschwand" (2000) und "Kriegerstock" (2009) werden Dienstag und Mittwoch, 16. und 17. März 2010, ab 19.30 Uhr im Casablanca Filmkunsttheater gezeigt. Am Dienstag haben die Zuschauer nach der Vorführung Gelegenheit zum Gespräch mit Professor Frank Erbguth und anderen Fachleuten der Neurologischen Klinik Nürnberg.

Die Veranstaltungen finden im Rahmen der Internationalen Woche des Gehirns brainWEEK statt.

Eintritt 6,50 Euro/erm. 5,- Euro.

NEUER TERMIN ZAUBERWORKSHOP!

2010-03-10T01:52:00.000-08:00

Achtung!

NEUER TERMIN für den ZAUBERWORKSHOP mit Werner Fleischer!!

Mittwoch, 24.03.2010 - 18:30

Zauberworkshop im turmdersinne

2010-03-06T08:11:00.000-08:00

Zauberprofi Werner Fleischer ist galant, hat flinke Finger und er kann Gedanken lesen. Manchmal ist er sogar entwaffnend ehrlich. Dann gesteht er beispielsweise: "Was Sie hier sehen, hat mit Zauberkunst nichts zu tun. Bei mir erleben Sie den knallharten Beschiss." Denn anders als seine Kollegen lässt sich Werner Fleischer beim Zaubern gern auf die Finger sehen.

Wer schon immer einmal hinter die Kulissen der Bühnenmagie schauen wollte, ist also bei Werner Fleischers Workshops genau richtig. Dort zeigt der Täuschungskünstler, wie Zauberprofis die Wahrnehmung des Publikums mit Blicken, vertrauten Gesten und geschickter Wortwahl lenkt. Die Teilnehmer erfahren die seltene Gunst, dem Zauberer auf die Hände bzw. in die Karten zu sehen und Griffe in Zeitlupe zu verfolgen. Am Ende des Workshops sind sie selbst in der Lage, andere trickreich zu verblüffen!

Der nächste Workshop "Täuschungskunst" findet im Rahmen der Internationalen Woche des Gehirns brainWEEK am Mittwoch, 17. März 2010 im Museum turmdersinne statt.
Die Veranstaltung beginnt um 18.30 Uhr, Eintritt: 19,- Euro/erm. 15,- Euro.
Verbindliche Anmeldung erforderlich, Tel. 0911/9443281, E-Mail: info@turmdersinne.de.

Zum Weiterlesen:

Der magische Schein des Betrugs.
turmdersinne-Museumsleiterin Claudia Gorr schreibt in der Zeitschrift SKEPTIKER 3-4/2007 über ihre Erfahrungen mit Werner Fleischers Täuschungskunst.

Herzlich willkommen

2010-02-24T04:15:00.000-08:00

... auf dem Blog des turmdersinne!

Können wir unseren Sinnen wirklich trauen? Im interaktiven Erlebnismuseum turmdersinne kommen die Besucher ins Staunen. Denn das Gehirn bildet die Welt nicht einfach ab, sondern deutet sie für uns.

Ab jetzt finden Sie an dieser Stelle regelmäßig aktuelle Informationen zu Veranstaltungen und anderen Terminen, außerdem die neuesten Meldungen aus der Hirn- und Wahrnehmungsforschung. Das Team des turmdersinne freut sich auf Ihren Besuch!

Turm der Sinne auf der brainWEEK

2010-02-24T02:52:00.000-08:00

Wissenschaft sollte Spaß machen!

Sagt jedenfalls Professor Stuart Anstis, und der muss es wissen. Der renommierte Wahrnehmungspsychologe war Doktorand bei dem Forscher-Pionier David Gregory. Heute erforscht Anstis an der Universität von San Diego visuelle Wahrnehmungsphänomene und schreckt auch vor Selbstversuchen nicht zurück. So trug er tagelang eine helligkeitsumkehrende Videobrille, die die Umwelt wie einen Negativ-Film erscheinen ließ.

Wer Stuart Anstis live erleben will, sollte sich den 20. März 2010 vormerken. Dann steht im Nürnberger Planetarium die dritte Auflage des erfolgreichen Formats "Science meets Comedy" auf dem Programm. Anstis zeigt selbst entworfene, verblüffende Wahrnehmungstäuschungen und plaudert aus dem Wissenschaftler-Alltag. Und zwar auf Englisch. Die, sagen wir: kreative Simultan-Übersetzung übernimmt der gleichfalls nicht ganz unbekannte Physiker, Stand-up-Comedian und Zauberkünstler Thomas Fraps.
Eintritt 12 Euro/ erm. 9 Euro. Kartenreservierung empfohlen!

"Science meets Comedy" ist das Highlight der Internationalen Woche des Gehirns brainWEEK in Nürnberg. Vom 15.-21. März 2010 veranstaltet der turmdersinne in diesem Rahmen eine ganze Reihe von Veranstaltungen rund um unser Denkorgan. Auf dem Programm stehen Vorträge, Workshops, Filme und vieles mehr.
Es geht um aktuelle Forschungsergebnisse, um die Tricks der Zauberkünstler, aber auch um Erkrankungen wie Demenz und Depression. Und bei Führungen durch die interaktive Erlebnisausstellung turmdersinne erfahren die Besucher am eigenen Leibe, wie leicht sich das Gehirn hinters Licht führen lässt.
Übrigens: Als besonderes Bonbon veranstaltet Stuart Anstis am 20. März ein Seminar zum Thema visuelle Wahrnehmung. Die Veranstaltung findet in englischer Sprache statt.
Verbindliche Anmeldung erforderlich.

Karten und Anmeldung für beide Veranstaltungen: info@turmdersinne.de, Tel. 0911-9443281.

Das Programm und weitere Informationen zur brainWEEK finden Sie hier.